澶渊之盟对北宋的影响 谁打破了澶渊之盟？
彼岸花开 2016-05-18
澶渊之盟
澶渊之盟对于北宋影响
积极意义：澶渊之盟后，结束了辽宋之间几十年的战争，此后辽宋边境长期处于相对和平的状态，有利于边境地区的生产和发展，从长远来看，有利于我国多民族国家的发展和统一。北宋用微不足道的岁币换得幽燕地区的和平，可以将主要的精力实力放在内政建设和西北的战事上（西夏）。百姓生活安定，宋辽之间开始了和平相处的局面，中原与北部边疆有了经济、文化的交流和民族的融合，都在边境地区设置了互相交易的市场，贸易、文化往来十分频繁，丰富了汉族和契丹族人民的文化生活和经济生活。北宋经济得到了更快的发展，至仁宗朝，可以说是中国古代封建社会的巅峰。
消极影响：澶渊之盟后，宋朝统治集团“忘战去兵”，“武备皆废”，武臣被排挤，文臣掌握了西府的支配权，内部斗争加剧，宋王室又重现一片歌舞升平，不知居安思危。
谁打破了澶渊之盟
《澶渊之盟》签订后，宋辽二国通使殷勤，礼尚往来。一百多年中，双方互使三百八十余次。辽朝发生饥荒时，北宋朝会派人去赈济。据《续资治通鉴长编卷十》，当辽圣宗得知宋真宗驾崩的消息，辽圣宗“集蕃汉大臣举哀，后妃以下皆为沾涕”。
教科书对《澶渊之盟》的评价似乎不大好，认为《澶渊之盟》是屈辱条约。但是今天的的史学界并不这样认为。北京大学历史系副教授赵冬梅说：“今天的历史学者普遍认为，澶渊之盟并不是屈辱的。从内容上看，基本上是合适的，而且，它有利于两边的老百姓，因为不打仗了。”
就当时来说，北宋人，尤其是北宋商人也是喜闻乐见的，《澶渊之盟》极大刺激了对外贸易，源源不断的商品交易让北宋的经济急速发展，朝廷虽然“积贫积弱”，百姓还是很多钱的。
辽国对《澶渊之盟》也很满意，虽然已高度汉化，但政治文化仍不及中国王朝，战争能赢，但内部发展远不及宋，能停下来修缮内部当然是好。再者，契丹内部其实有很多汉人，所以契丹早期推行了一套类似一国两制的策略，汉人和契丹人分开来管理。为了稳定内部，巩固皇权，契丹人也很乐意停战。
不过和平始终是会被打破的，曾臣服于辽国的女真部落的完颜阿骨打创立的金国，气势汹汹地要毁灭契丹和宋。
在这个时候，曾经不可一世的契丹终于碰到了对手，在经过一百多年的和平，契丹无论在军事上弱于金，思想上厌战。而契丹的兄弟之国，北宋竟然要和金联盟，一起讨伐契丹。
辽国派来了使臣劝阻“救灾恤邻，古今通义。宋辽两国，百年友好。今贵国图一时之利，弃百年之好，毁兄弟之谊，结豺狼之邦。我国一旦失利，就是你们大祸临头之时……”
当时北宋皇帝宋微宗以昏庸享乐闻名，有大臣劝诫他，一旦金打完了契丹，会倒过头来宋，届时宋朝危矣。但宋微宗不听，坚持和金一起打契丹。契丹的最高统治者天祚帝又是一位只知道享乐不思进取的人，战刚开始打，他就想着如何跑。完颜阿骨打碰上两位这样的对手，也是幸运的。
有趣的是背信弃约的并不是被北宋视作夷狄的辽国，反而是以信义、正统自居的北宋。两年后，辽国亡。金开始发动对宋的战争，宋徽宗大呼失策，但为时已晚。背信弃义的他为此付出了惨痛的代价。最终靖康耻，北宋亡。
