首页 > 世界历史 > 上古历史 > 上古社会性质:乌托邦式的契约社会?

上古社会性质:乌托邦式的契约社会?

山南慕北 2016-02-18
\
  自由学者秋风发表文章称:“封建制借助一种最简单的人际关系单元组织了一个高度复杂、具有伟大的扩展能力的社会治理体系。”是传统中国中契约社会的代表。此论一出,引来很多争议。
  中国最早的契约社会
  什么是封建制?秋风认为必须先弄清楚封建的含义。很长时间以来,我们对封建的定义有误解。战国以前,西周、春秋是封建制,它是分封制定义的一种社会制度。天子将土地分封给各路诸侯,而诸侯则向天子效忠,以此类推,形成金字塔式的治理结构。秦以后则是郡县制。
  封建制下的这种体系究竟是什么样的?秋风说:“设想两个自由人面对面站着,一个人俯下身来对另一个人说,我把我的人身交给你,全心服侍你。是为臣。另一个人说,我接受你,也保护你,我赐给你一块土地作为你的报酬。是为君。由此,这两人订立契约,形成君臣关系。这就是封建的基本治理单元。除了最高的君——周王和最底层的庶民,所有人同时是君和臣。比如诸侯是周王之臣,又是大夫们的君。所有这些人都是通过契约方式相互建立起君臣关系的。”
  上古的乌托邦
  秋风认为,这种契约关系在封建社会被无限扩展,成为整个社会运行的机制和法则,因此形成了一个上古时代的理想社会,他说:“所有人通过君臣契约联结起来,两个人可以扩展为‘天下’,包容看得见的所有人。在这个封建的天下,没有行政,没有政治,因而没有后世所崇拜的权力;在这里没有常备军,也没有税收。太不可思议了?但请相信我,我在这里说的每句话,都已有几万字的论证作依据。”
  秋风在文章中说:封建时代的这种契约关系是自由的,虽不平等但也对等的。所以孔子可以周游列国。孔子是自由人,他可以与任何诸侯通过订立契约,建立君臣关系。这种关系是相互的。臣对君有义务,但君对臣也有义务。双方的权利、义务相互依赖。任何一方不履行义务,另一方可解除契约,甚至起而反抗。
  尽管这些论点引来了很多争议,但秋风仍旧坚持他的观点,他说:“我所说的都是有实际证据的,它们是我正在写的一部书中的观点,文章中可能无法列举太多的证据,但一部书足够证明了,其实这些观点并非我首发,而是在长久的历史中逐渐失落和改变了,如今,我就想再重新找回来。”
关键词: 上古 社会 乌托邦

日期选择