明朝灭亡因为崇祯帝用人失败？ 明末官员的糊涂任用
天然卷 2017-03-06
崇祯帝朱由检
明崇祯皇帝作为一个亡国之君，实在是很称职。虽然朱由检一直自认勤政爱民，但是他的用人才能实在是太糟糕了，这也导致了明朝的直接灭亡。
明朝灭亡的锅谁背
崇祯在上吊前，咬破手指用鲜血悲催地写了份遗诏(《明史》有记载)，看着像是自责、自悔，其实主要是在表达“诸臣误朕”，推卸责任，可偏偏那些人又都是你亲自任用的，归根结底怨得了谁?刘邦之所以能打败项羽，就是因为善于用人，韩信、彭越、英布有毛病，也是等到功成之后再下黑手解决，就连朱元璋也是如此。朱由检用人眼光不行，偶有灵光之处，却尽干些自毁长城的傻事。
明末用人的糟糕案例
天启七年朱由检登基，立马除掉魏太监，扳倒阉党，紧接着就任命袁崇焕督师蓟辽，是有雄心壮志的，也有起用孙承宗的想法，却遭到时任兵部尚书王在晋的诬告、阻拦。直到崇祯二年，皇太极都快打到家门口了，孙承宗才被起用。排挤满桂、杀掉毛文龙，或许袁崇焕还是能干得出来，但有孙承宗居中调解，他和崇祯的隔阂不会越来越深。崇祯重用杨嗣昌，杨嗣昌制定“四正六隅十面网”的围剿计划差点就平定了农民起义，但让其总掌军事，就差太多了。此人最大的缺点就是缺乏气度、没有气量，就因为政见不合，在卢象升抗清时事事掣肘，使其战死;孙传庭干掉了高迎祥，几乎灭掉李自成，也是同样的原因。被进谗言，杨嗣昌蹲了三年牢狱，就是这三年李自成、张献忠一点点做大做强，一发而不可收拾;洪承畴松山兵败的锅倒轮不到杨嗣昌来背，那是崇祯和陈新甲的事。至于杨嗣昌的结局，因为洛阳、襄阳失陷，福王、襄王被杀，自己畏罪服毒自尽。崇祯在位17年换了16任首辅，任职时间最长的温体仁，还被明史列入《奸臣传》，最后一任魏藻德甚至连脸都不要了，吏治腐败严重，国家治理的一团糟。
倒霉皇帝朱由检
大明帝国到了崇祯这一代，经过他哥哥一顿折腾，党争、腐败、边患、流寇，确实千疮百孔、江河日下，可朱由检不是昏君。他本人勤政节俭却刚愎自用，有抱负却资质平平，如果能用人得当、用人不疑，依靠几个精英是完全能延续明朝的统治，未必成为“中兴之主”，但绝不是“亡国之君”。可惜明末禁不起一点折腾，崇祯帝用官员的案例实在是太过失败，以致于明朝走向了末路。
明朝的灭亡有各方面原因共同的作用，不是朱由检一个人的。但是皇帝任命官员不够知人善用，导致吏治腐败，国家又怎么能好呢？从一方将领到一朝宰相，明末的官员任用都是一塌糊涂，难怪要亡。
