首页 > 世界历史 > 近代历史 > 民国废旧历学校春节不放假 学生不满发牢骚

民国废旧历学校春节不放假 学生不满发牢骚

新之助 2016-02-17
\

历法
  民国二十年(1931年),民国政府教育部颁布了《修正学校学年学期及休假日规程》,对学校的假期做了规定:
  “暑假,专科以上学校以七十日为限(起六月二十三日讫八月二十四日)、中等学校以五十六日为限(起六月三十日讫八月二十四日)、小学以五十日为限(起七月五日讫八月二十一日)。寒假,各级学校一律定为十四日(起一月十八日讫一月三十一日)。”
  规程规定将寒假统一定在了1月18日到1月31日。粗看起来,并没什么问题,但广大学子却纷纷抱怨。因为春节是个阴历节日,每年在阳历上的日期行踪不定。这样规定寒假假期,就很难保证春节的时候正好放寒假。
  那时候有个期刊叫《学校生活》,该刊1934年某期登了一篇有趣的小诗说:“今天是废历的‘The New Years day’,在家耍子多Happy!但是‘上司’仍旧叫我们在学校Study,想起来,真是多么的Sorry。”这首小诗,是几个中学生游戏之笔。
  1934年的春节是2月14日,即“废历元旦”,按规程规定各校早已开学。这一天,在学校上课的学子心不在焉,牢骚满腹。
  中学生叫苦,大学生也不满。季羡林的《清华园日记》记载了他1932年到1934年在清华大学读书期间的生活。1934年春节这一天,季羡林在日记写道:“今天学校里照常上课。”我猜他写下这句话时,心情肯定是沮丧的。
  因为在前一天的日记中,他表达了对过年的无限怀念:“明天是旧历年初一,今天晚上就是除夕。我觉得我还有一脑袋封建观念。对于过年,我始终拥护,尤其是旧历年,因为这使我回忆到童年时美丽有诗意的过年的生活。”
  类似记载,在新近出版的考古学家夏鼐的《夏鼐日记》中,也有不少。
  当然,教育部门也并非完全不近人情,有时也会根据实际情况对寒假进行调整。如1938年北京市教育局向市政公署递交了一份修改寒假日期的申请说:“二月一日已届夏历十二月中旬,且距规程规定之春节假期甚近。外地学生及教员在假期归家者事实上似难如期到齐。”因此申请将1939年的寒假改为2月17日至3月5日,以便将春节包含在内。
  民国的寒假如此“坑爹”,与当时的社会环境不无关系。1912年1月1日,民国肇建,宣布中华民国改用阳历。但此后十几年,民众狃于旧习,旧历难以尽废。特别是阴历大年,民众更难舍弃。
  结果是,政府提倡阳历元旦,老百姓过着阴历大年,所谓“阴阳合历,你过你的年,我过我的年”。民国政府也只能顺应风俗,不加禁止。阴历大年往往还会放年假,让大家回家过年。
  1928年,张学良宣布“东北易帜”,中华民国统一,政府定鼎南京,宣布“训政”开始。1929年,全国一派火热气象,新政府踌躇满志,宣布全国使用“国历”,废止阴历。从此,阴历被称为“废历”。
  为此,政府出台了一系列配套措施,如规定严禁印制阴历日历、月份牌,报刊印刷、账务往来只能使用“国历”等,试图从各方面清除旧历的影响。“过年”作为旧历的标志,自然受到了政府的大力打压。
  政府还规定“废历”新年不许放假,传统过年的祭祖、拜年、贴春联等习俗,一律移到新历元旦举行。有人甚至喊出了“不过阳历年就是反革命”的口号,声势不可谓不猛。上述《修正学校学年学期及休假日规程》,就是在此背景下出台的。此规程完全无视传统过年习俗,颟顸无理,让师生叫苦不迭。

关键词: 旧历 学校

日期选择