乔治三世吸血鬼 乔治三世是否患有精神病
非我族类 2017-12-01
乔治三世吸血鬼
吸血鬼症,学名为卟啉症,是一种基因突变疾病。卟啉是一种光敏色素,它会聚集在人的皮肤、骨骼和牙齿上。卟啉但一旦接触阳光,就会转化为危险的毒素,吞噬人的肌肉和组织。所以身患这种病症的人惧怕阳光,只能在黑暗中生活。这种症状像吸血鬼一样,因此人们称此病为吸血鬼症。
从英国的“疯子国王”乔治三世,想到”吸血鬼女伯爵“伊莉莎白。一个困于疾病,一个只是凶残。
更像吸血鬼的是,输血是这个疾病主流的治疗方法,输送血和血红素能够有效缓解症状。英国的“疯子国王”乔治三世就是这种疾病的受害者之一。最严重的卟啉症是先天红血球生成卟啉症(CEP),它的患者的悲惨命运被怀疑是吸血鬼故事的起源。
乔治三世是否患有精神病
研究乔治三世首先必须弄清楚的一个问题是他是否患有精神病。假如国王真的患有精神病,那么历史学家就不能用对待正常人的情感和常识来研究他。
在很长一段时间里,历史学家都认定国王患有精神病。维多利亚时代一位著名的史学家约翰·赫尼基·杰西在1867年出版的三大卷乔治三世的传记中,毫不隐讳地指出国王是个疯子。这个结论比当年乔治三世的御医们的诊断更前进了一步,他的御医们只是认为国王有轻微的精神错乱和精神幻觉。杰西的结论在后来近百年时间里一直被视作历史的真相。1941年美国一位医生古特马赫出版了《美国最后一位国王:他的精神病行为的解释》一书,它使乔治三世患有精神病的观点进一步得到了佐证。该书认为乔治患有癫疯抑郁症,这个结论对于许多不通医学与心理学的历史学家来说,显得十分可信。20世纪60年代,历史学家们在原有结论的基础上重复着国王患有精神病的观点,其中比较著名的如普拉波的《最初四位乔治国王》一书。不过最令人注意的是剑桥大学辉格派史学大家赫伯特·巴特菲尔德的观点,他认为国王在政治上的失意与挫折造成了他精神失常,从而患上了癫疯抑郁症。但是现在看来,巴特菲尔德的这一观点有很多臆测的成分,因为国王政治命运的挫折主要出现在他统治后期,不可能成为导致他之前就患有精神病的原因。
最早没有医学专业知识而能够察觉到古特马赫的观点站不住脚的是一位美国历史学家伯恩哈德·诺仁伯格。古特马赫的观点在很大程度上是从国王1762年和1765年的病历中得出来的,诺仁伯格认为其中有很多的证据被歪曲,而且与结论不一致的证据都被古特马赫有意地忽视。诺仁伯格认为1762年和1765年国王的病不能用癫疯抑郁症来解释。
现在这个问题已经基本得到澄清。在更加深入的医学研究基础上,乔治三世患有精神病的说法被证明是没有历史根据的。20世纪60年代英国两位精神病专家挑战了古特马赫的观点,他们是伊妲·麦卡尔平和理查德·亨特,在《乔治三世和一种卟啉症》一书中,他们对乔治三世的病提出了一种新的诊断结果即卟啉症。他们在得出这种观点时还犹豫不决,恐其不符合历史学家的看法,为此他们询问过很多历史学家,结果这种观点获得了历史学家们的赞同。史学家们认为这种病症更符合乔治的临床表现。卟啉症不同于精神病,它在本质上是一种生理上的病,主要是由流行感冒或严重伤寒引起的,它能紊乱正常的生理运行机制。病情不严重的情况下只会引起身体的剧烈疼痛和某些部位的痉挛,一旦严重就会使人精神错乱或产生幻觉。但是身体状况好转之后,精神也会随之好起来。乔治三世的病正如卟啉症的症状,他在精神上完全如同正常的人,他的态度、想法以及行为处事也必须完全按照正常人来分析。在麦卡尔平和亨特发现的影响之下,有关乔治三世患有精神病的说法正悄悄地从历史学家的著作中消失。1972年英国出版的两本重要的乔治三世的传记中都采用了新的解释。虽然麦卡尔平和亨特的观点也受到了很多历史学家和医学家的挑战,但是他们的诊断结论仍得以坚持下来。因此约翰·布鲁克在他的《乔治三世国王》一书中强调:癫疯抑郁症不能解释国王得的病,只有卟啉症能行,其它的都不可以。
关键词: 乔治三世