布莱尔为什么说民主已死 什么是布莱尔的第三条路
山南慕北 2016-06-21
布莱尔为什么说民主已死
一些西方的所谓的“民主”的国家，都在2014年的时候过得尤其的艰难，反而是中国这样的在欧美国家的眼中不符合“民主”标准的国家独善其身。无法避免地，对于“民主”，就产生了疑问，人们无法判定“民主”到底是好是坏，对此，托尼·布莱尔在2014年12月4日的《纽约时报》上发表了一篇名为《布莱尔：民主已死？》的文章。
在《布莱尔：民主已死？》中，首先介绍了当时的社会现象：“许多国家的民主制度出现了障碍：美国国会、英国联合政府，以及许多欧洲国家的政府都遭遇了困境，难以做出必要的决策以回归经济增长。在满足本国公民需求方面，一些羽翼未丰的民主国家似乎不如专制国家有竞争力——至少从短期看是这样。”然后是国家所面临的诸如极端主义、金融危机、兼并风波等挑战，促使了欧洲极右翼政党崛起和社会上的民众对于“民主”所产生的忧虑与失望。
在托尼·布莱尔看来，民主的本省并没有错，只是在实现民主的时候，一些国家产生了错误的措施，而人民又对于自己迫切希望出现的改变一直没有出现，这也就导致了民众对于民主的失望。
除此之外，在近几年的西方民主国家的一些变化也使得民主体制的功效降低了。不仅是英美两国的选区问题，还有西方媒体的党派色彩的衍生，利益集团的存在，都阻碍了西方民主国家的改革。
而要改变这一局面，统治者和被统治者都必须要作出相应的改变，一些民主体制的问题必须要搬上太庙来开诚布公地进行讨论。在相信民主的同时，一同来拯救这个民主。
什么是布莱尔的第三条路
在1900年的时候，庇护十一世提出了“第三条道路”这个名称。他认为资本主义和社会主义也不合适的情况之下，希望能够找到一条走在资本主义与社会主义中间的道路，而这中间的道路便是“第三条道路”。
在庇护十一世提出“第三条道路”之后，便有许多人来时研究这样的一条道路，但是它的概念一直都十分模糊。1938年的时候，英国的保守党代表麦克米伦写了一本书，名叫《中间路线》，包括之后他担任英国首相的时候也一直用这个政治理念来治理英国。
1950年代，德国秩序自由主义经济学家威廉汉姆·勒普克将其发展与完善，成为社会市场经济。1960年代，捷克经济学家奥塔﹒塞克对理论化整套第三条道路作出了重大的贡献。
1990年代，第三条道路经常被作为新自由主义社会经济政策的别称。
总的来说，第三条道路就是在社会民主主义的基础上，肯定自由市场的价值，强调解除管制、地方分权（非核心化）和低税赋等政策。它不涉及任何的政治运动。
而托尼·布莱尔在英国社会学家安东尼·纪登斯的影响之下，在参加竞选的时候以“第三条道路”为口号而顺利地竞选成为英国工党首相。
1997年，托尼·布莱尔作为最为年轻的工党领袖，在这一年的英国大选中成功胜过执政18年之久的保守党，成为20世纪以来最为年轻的英国首相；达明·赫斯特在这一年的九月于伦敦皇家艺术学院有萨奇画廊举办了年轻英国艺术家展。这一年，英国的面貌开始改变了。那么5.达明·赫斯特和托尼·布莱尔之后的英国是怎么样的呢？
达明·赫斯特出生于1965年，是英国成交价最高的当代艺术家。1997年的9月，他所开展的年轻英国艺术家展在英国出现了摒弃保守主义的势头，开创了新时代的新艺术。而1997年的5月，出生于1953年的托尼·布莱尔就任英国首相，结束了保守党在英国长达十八年的统治，开始了英国工党的统治。
1997年之后的英国遗书，是让人惊叹的，但也是让人愤怒的。达明·赫斯特将他这一代的艺术家将现代遗书在英国推向了高潮，就连现在依然存在。他的展览中，泡在福尔马林里的动物尸体比比皆是，在之后的作品中，他甚至遭受了骂名。但是无法否认的是他的作品在当时的年代所具有的意义和价值。
在托尼·布莱尔作为英国工党首相的期间，在达明·赫斯特在英国的崛起，英国成了最具特别也是最具艺术的国家。在那个时候，老派是被嘲笑的，英国的每一个人都再用一个保守的姿态去排斥所有的新事物，这也就是之后托尼·布莱尔被赶下台，达明·布莱尔遭受批评的原因。英国又开始了保守党派的统治，他们试图将英国待会70年代或者更早的时候。
