石田三成杀了伊达政宗 加藤清正和福岛正则为什么讨厌石田三成
非我族类 2017-12-11
石田三成杀了伊达政宗
根据史料，秀吉过世后，政宗又投靠了德川家康，随其参加了会津合战、关原大战，攻下了上杉家的白石城，并预先发现和镇压了奥州一揆起义。战后被家康授予“百万石书状”，由于关原之战所属的德川军取得了胜利，因此政宗的领地得以保留。而石田三成则在关原之战后被德川家康处死，所以石田三成杀了伊达政宗这样的说法根本是不可能的。
加藤清正和福岛正则为什么讨厌石田三成
首先派系不同，加藤、福岛是长时间跟着秀吉打天下的元老武将实力派。石田则一直为秀吉做后勤工作。打天下的文武派别之间总是很容易出现矛盾。就好像汉高祖论功行赏时把萧何定首功很多武将派都有意见一样，认为参战经历资格最多的是曹参。武将派是在战场上拿命去拼，所以也特别容易轻视、看不起在后方貌似安全不冒风险出出主意就行的文臣，要是待遇不比文臣高的话心理会不平衡。
其次，石田长期以来一直担任检地工作，也就是查清大名的实力，按土地、人口纳税，实际上是在抑制和削弱地方实力派。这是任何有为的君主必须要做的事，但也一定是最得罪人的事。所以石田铁面无私、严格认真的执行秀吉给他这个任务，令其在人际关系上处于孤立状态。也正因为他越孤立，秀吉也越放心把更多权力交给他，而不怕他结党乱政。这种信任导致跟着秀吉打天下的其他人越憎恶、嫉恨石田。石田沦为黑脸，秀吉要的就是石田承担这样的角色。
另外，石田在担任作战任务时表现不佳。在北条武藏国忍城攻略战中具优势兵力却无功而返。更令武将派看不起。
而最直接的原因来自侵略朝鲜的文禄之役时，石田作为秀吉在朝鲜的代理人，承担监军的任务，为远在日本的秀吉遥控个实力派将领。这是个吃力不讨好的角色，各方的矛盾都要承担。而在文禄之役结束的议和阶段秉持秀吉的意愿积极与明朝议和也令主战派将领们非常不满。因为文禄之役时秀吉将侵略的朝鲜领土结合其原本的行政区划分给参战各大名作为奖赏，以激励各大名远征的积极性，不然这种严重消耗地方大名实力的远征就会很不得人心。那么一旦议和撤军就意味着要大名把吞进肚子里的肉吐出来，等于花了那么大劲全白费了，武将派自然不愿意。而秀吉把这个任务交给石田，自己躲在后头，武将派就把帐都算在石田头上。
