关于美国的海权扩张 罗斯福说了什么
非我族类 2017-04-25
虽然争夺海权的时代已然过去，人类历史的空权时代即将到来，但这毕竟是一个漫长的过程。当今世界的海权争执仍然十分激烈，尤其是在一些特殊的地方，这些地方的争执多是战争时代留下的。从过去到现在，海权的历史韵脚是怎样的呢？
没有人会怀疑，那个叫马汉的美国人，虽然军衔仅为上校，但作为海权论的“布道者”，其影响和作用，都远远超过许多胸前缀满勋章的将帅。1890年，他出版经典之作《海权论：海权的历史影响》一书时，美国的海军力量仅列世界第12位，但在他逝世后，这个国家已经拥有了无人可及的海上霸权。
马克思说，大航海时代开启了一个“世界历史转折”的时代。而海权论带给世界历史的，不仅是军事战略和地理扩张，更多的是心理和观念的重构。所谓海权，一是通过海军的优势力量控制海洋，即阻止敌人的通过和到达；二是凭借于此，确保自己军队以及商业、产业、市场等能够穿越和到达所需要到达的领土和海洋，因为海权“是商业的子孙而不是它的父母”。
“战争的原则形成于历史”，早期的美国海军带有明显的“保安队”的性质——凭借大洋形成的孤立位置，任何觊觎美国的海上力量都需要跨过辽阔的水域。在帆船乃至蒸汽轮时代，依靠水雷和岸炮等沿海静态防御，就足以对抗远涉重洋而来的敌手。
19世纪80年代，航海工程技术催生了一种更大、更快、航程更远的舰只——战列舰。甚至包括巴西、智利在内的十几个国家都拥有了这种可以轻易跨越大洋的战列舰。“和平航行的消失”催生着一种新的战略意识，“用军事行动实现政治目标”的“新海军主义”成为对海权的新解读。马汉提出：“战争中我不相信确定性”，但海军行动的概念与胜利的表述却是确定的，就是“保卫国家并扩充其财富”。
“学随术变”，美国海军在此后近一个世纪复杂的时间轴上，完成着自我定义和扩张发展。尽管海洋贸易的黄金时代已经过去，传统意义上的殖民地也不复存在，但是海权一直都是列强们关注的要点。
与历史上血腥的竞争不同，美国的海洋战略开启了将政治妥协、经济干预等作为一种精巧扩张手段的可能，如后世的马歇尔所说：“打赢战争的唯一途径，就是防止它发生”。
1823年，时任美国总统詹姆斯·门罗利用地缘优势，提出了著名的 “门罗主义”——欧洲人不能来美洲占领殖民地，而美国也不插手欧洲大陆的纠纷。此后百年间，美国人一直将此作为与欧洲列强交往的外交律令，非常谨慎地远离英国势力范围的大西洋、地中海，同时又成功地把美洲大陆及加勒比海划为己有；与英国签订了诸如“推行海上自由通行权”等几十个海洋条约，避免了直接的海上军事冲突……
对美国海权扩张影响最大的罗斯福总统说：“温言在口，大棒在手，才能走得更远。”美国在二战后形成独霸太平洋的格局，当然也是作出了牺牲——为了战胜日本法西斯，仅美海军就伤亡20多万人，被击沉军舰500余艘……其在太平洋的存在，成为“人类战争史上规模最大的海军兵力部署”。
与此同时，曾以“海洋帝国”之名称雄全球的英国，其海上力量滑落速度之快，也超乎那个时代人们的想象。“一支作战舰队往往是最好的谈判者。”这是名将纳尔逊在英国海军鼎盛期的名言，遗憾的是，这样的谈判者离他们渐行渐远：以1904年的英法协约为起点，英国开始向欧美列强妥协，把殖民地和相关海域控制权交出。当他们发现自己已经分身无术时，就无奈而明智地接受了胜者为王这一游戏规则，主动将所剩不多的传统势力范围交由美国人掌控，在冷战背景下退出了海上霸主的位置……
“历史不会重复自己，但会押着同样的韵脚。”从9世纪至20世纪千年之间，海上列强的霸权争夺与旁落，无不印证着马克·吐温的话。
来源：《解放军报》 作者：郑蜀炎
关键词: 罗斯福
