罗斯福新政只是“安慰剂” 罗斯福新政对美国经济大萧条没有恢复作用
非我族类 2017-03-29
关于罗斯福新政，有很多旧的研究观点一直在被否定，比如，西方经济学的主流观点其实一直认为罗斯福新政对于1929年的美国经济大萧条其实并没有起到恢复及发展的作用。具体原因本文将告诉你。
1932年罗斯福接了胡佛的班成为美国第32任总统，当时美国经济处于最黑暗的时期，有27个州的银行破产，股票交易所也关门了，工业生产下降了1/3。正是在这个背景下，罗斯福走马上任，展开了一系列救助措施，史称罗斯福新政，为什么西方经济学界普遍否认罗斯福的新政呢？主要有以下几点原因：
第一、罗斯福提出整顿银行计划，要求所有银行休假，接受政府审查，几天内政府便将全部账本清查，还判断出哪些银行经营良好，哪些出了坏账，当时美国有八百家银行，试问是如何的效率能在几天之内彻底清查，真实的结果极有可能是敷衍了事。政府利用威信将信用重新注入银行而已，由于对新总统的新任，人们又开始把钱存回银行。
第二、罗斯福根本没有采用扩张的财政政策或者货币政策（这与我们08年金融危机下的4万亿或者美国的QE完全不同），罗斯福采取的是平衡财政预算手段，大力削减财政支出。在二战爆发前的危机档口，竟然将国防预算压缩到8%，甚至克扣退伍军人的养老金！
第三、罗斯福新政的结构性改革，要求企业给工人提高工资，就连凯恩斯都公开写信反对罗斯福这一措施，说这样只会阻碍经济复苏。我们试想一下，中国政府主导98年的国企下岗潮，要不是甩掉包袱轻装上阵，而是沿用罗斯福的策略，经济活力如何提升，经济又如何进入快车道呢？
关键词: 罗斯福新政
