伯里克利式悲剧 希腊民主政体的覆灭
非我族类 2017-04-14
伯里克利
“希波”战争后，以雅典为中心的“提洛联盟”是人类史上最早的民主制联邦，但不是国家，城邦相对独立。而后著名的伯罗奔尼撒战争发生了，战争根源其实就是两种制度的角力。战争第一阶段中，守卫希腊雅典的执行官——伯里克利，也因此谱写了一首悲壮之歌。
雅典当时实行了非常民主的政治体制，代替了之前的“僭主制”，也就是用人民当家做主代替了武力强权制。全体几万公民投票解决社会各类问题，比如选举各层官僚、判决罪行、是否打仗等等，每周开一次公民大会进行投票，那种规模那种效率可想而知，很多事情陷入无尽的争吵中无法解决。此时执行官的权力和决策成为必然需求，伯里克利作为政治精英，被选为管理城邦和提洛联盟的领导者，不过，他也有被公民大会随时罢免的可能。
伯里克利擅长演讲，知识渊博，治理思路清晰，靠商贸发展经济，提洛联盟变得强大起来。但引起另一个叫做伯罗奔尼撒联盟的猜疑，该政治联盟中心城邦斯巴达是典型的保守君主专制国家，经济落后但陆军力量十分强大。两个联盟最终因为不断发生的摩擦而触发伯罗奔尼撒战争，斯巴达决定出兵进攻雅典，幸好伯里克利有预见性，早已修建了固若金汤的雅典卫城，抵御强敌。
按照伯里克利的战略部署，所有雅典的农民离开故土，全部进入卫城，士兵坚守住城邦，依靠丰足的经济积累，打持久防御战。同时，伯里克利与其他城邦国家签订和约，避免了腹背受敌。斯巴达联盟果然最怕这个招数，久攻不下十分恼怒，破坏雅典周围土地上的庄稼、屋舍、神庙等泄愤，这令雅典城内本来居无定所心怀不满的农民们悲恸不已。同时，长期的城内大量人口超负荷混居，引发了一场瘟疫，死亡人口剧增。这一切对伯里克利的治理造成巨大压力，但他仍旧坚持不主动出战。斯巴达联盟的围攻终究因为消耗不起自行撤退，雅典的防御战取得胜利。
但是，雅典城内对伯里克利的积怨也达到顶点，民众没有几个人理解他为保全雅典做出的巨大贡献，反而把自己的一切困苦归结到他头上。城内一个皮匠出身叫克里昂的人，长期与伯里克利唱反调，抓住机会制造谣言说伯里克利贪污受贿，不顾人民死活贻误战机，在公民大会上煽动民愤，最终判处伯里克利罚款并流放，很快伯里克利染病而死。著名哲学家苏格拉底在城内大声悲呼：为何精英人才要被暴民和乞丐决定命运？结果他也被公民大会宣判处死。
克里昂成为继任者，他带领雅典蛮横扩张，最终再次引发斯巴达联盟的讨伐，克里昂带兵主动出击，一次海战胜利后举兵冒进，结果遭到伏击，他被敌人杀死，雅典被斯巴达征服。
人类历史的第一个民主制政体就这样被君主专制灭亡了，其实这是民主制的幼稚期，相当的残酷、暴虐。伯罗奔尼撒战争的历史教训，让西方国家在后面近两千年里坚定否决民主制，即便是推翻封建王朝也要成立君主立宪制。直到近代，很多国家确保各类集权形式的前提下，才设立民主共和制度有限度的发扬民主。
