梭伦改革的性质 梭伦改革的评价
非我族类 2017-03-14
梭伦
梭伦改革的性质
梭伦改革过程中，涉及到了土地权的归属问题，但他只做到了局部的调整，并没有完全满足平民对土地的要求，而贵族在一定程度上利益被削弱，所以梭伦改革的性质是一场奴隶主阶级民主政治的改革。在改革过程中，梭伦既不偏袒平民，也不倾向贵族，虽然让平民得到利益，得到部分政治权利。但是梭伦还是在维护着贵族的统治，代表的是贵族奴隶主阶层。
梭伦改革可以看成平民在与贵族的反抗斗争中取得了胜利，解负令的颁布是对平民人身自由的最好保证，促进经济发展，使平民不必过于依赖贵族。但这个举措促进了工商奴隶主的兴起，成为平民和贵族之外的第三个阶层。因此梭伦改革的性质也是新兴奴隶主阶层的改革。
梭伦改革设立四百人议事会和陪审团制度，保证了平民的政治权利，新兴的阶层是社会进步的必然产物，从这点来看，梭伦改革的目的是调整落后的生产关系，促进生产力的发展。
梭伦改革的评价
梭伦改革是希腊历史上一次伟大的改革，为民主政治开辟了道路。因此，即使梭伦在当时的改革具有有不彻底性，后世对梭伦改革的评价依旧非常之高。
第一点：解负令的颁布废黜了一切以人身为抵押的债务，这是对平民人身自由的保障，扩大民主政治的受众群体。
第二点：梭伦鼓励外邦人的技术工匠移民雅典，建立学习技术的公民，促进了工商业的发展，刺激了工奴隶阶层的兴起，为民主政治打下坚实的经济基础。
第三点：设立四百人议事会和陪审法庭，打破了贵族专权的统治，保证了公民的政治权利，满足平民阶层参与处理国家政务的欲望。
第四点：废黜贵族世袭权利的垄断，不以出身决定担任官职，而是以年收入作为权利划分的标准。这是在从根本上逐步瓦解贵族以血缘关系统治的特权。
虽然梭伦的改革有效缓解了当时的社会矛盾，但是并没有解决社会矛盾，其中庸改革理念就确定了他改革过程中的不彻底性。不过对于当时的社会来说，对梭伦改革的评价仍然是民主政治上一次伟大的进步。
