金正日向欧洲银行存入40亿美元 加藤健：冻结资金或将改变历史
非我族类 2017-05-17
金正日
英国《每日电讯报》援引韩国情报当局人士和国际人权运动家的话做出有关报道，并且指出，若冻结金正日的秘密资金，他只能放弃核武，而若朝鲜居民知道秘密资金的存在，有可能发动反政府起义。
这份报道还说，朝鲜曾经将大部分秘密资金存入瑞士银行，但由于瑞士加强了反洗钱有关规定，朝方为了不留下记录，遂将秘密资金全部用现金取出，存入了卢森堡的银行。
加藤健关于“犯罪史上规模最大的一次洗钱”的话，就是针对这一行为而言。他进一步指出：为赚取巨额利润而愿意给金正日藏匿秘密资金的银行家，在这个世界上总是有的。相信秘密帐户目前在卢森堡，或者最近从卢森堡转移到了其他避税港。
对此，卢森堡政府的一名发言人反驳道，卢森堡从法律上规定与朝鲜有关的所有交易都要接受调查。
虽然本人相信韩国情报当局的信息和英国媒体的报道不是空穴来风；加藤健能够据此而发表判断也不是空口无凭，但是对于金正日“被逼逃亡海外”的猜测却不敢苟同。他有必要如此紧张、狼狈吗？
还有，加藤健说，若冻结金正日40亿美元的秘密帐户，将能改变历史进程。为博得高层官员们的忠诚，金正日需要大笔资金，因此只能选择放弃核武，要求国际社会解除冻结。——这样的评论只能说一半中的。
虽然揭秘40亿美元巨额秘密资金堪称惊天爆料，但细想却符合“逻辑”。眼下罕见的政治制度中出现罕见的现象本身就是一种逻辑。正如《肮脏的交易：国际洗钱未说出的真实，国际犯罪和恐怖主义》的作者皮特·莉莉所指出的：有证据表明，利比亚领导人卡扎菲和前伊拉克总统萨达姆，曾将卢森堡银行当作洗钱据点。他们都在同一条逻辑线索的牵引下“有缘千里来相会”。
“为博得高层官员们的忠诚，金正日需要大笔资金”，这句话颇有道理，因为靠集权统治可以捞取大量资金；而大量资金可以维护其集权统治。这就是金正日治下的朝鲜政治运行所遵循的循环逻辑。但是，如果认为冻结这笔款子金正日就会放弃核武器的说法显然有点一厢情愿。加藤健先生低估了金正日的能量。在现行制度下，金正日“小金库”的私房钱和朝鲜“大金库”里的“公房钱”并没有实质性的差别，私房钱不过是私生活或家族利益的储备，冻结了私房钱也不耽误他铤而走险。
金正日和以前菲律宾的马克斯总统夫妇有所不同，因为他还是“朝鲜人民的伟大领袖”。朝鲜人民还在其设计维护的制度氛围中无力着，国际社会的压力也会在其“主权”的铁幕面前无奈着。这个国家和人民，只有在制度变迁的时候，才会迎来有实质意义的历史转轨。
