我们怎么去了解历史？

如果一个40年代出生的人问我，你知道反右是怎么回事吗?我能说出一点，但是说不太清楚来龙去脉，更不清楚细节。如果一个50年代的人问我，你知道大跃进吗?我也能说出一点，但不太清楚是怎么回事，但我知道“三面红旗”指的是哪三面：总路线、大跃进、人民公社。因为小时候我家的一只碗上就印着“三面红旗万岁”，旁边还有这三样的说明。其余的就说不清楚了。如果一个50年代出生的人问我文革是怎么回事，我能说的比之前的两段历史更多一些，也能说得更详细一些，第一我赶上了一个文革的尾巴，第二我看过很多关于文革的书。如果我现在问80后、90后六&四是怎么回事，估计就像有人问我反右、大跃进是怎么回事一样，能说一点，但是没有具体概念，估计这帮孩子还没有对三国了解得多呢。

我上学的时候不太喜欢历史，总觉得离我很远的事情我提不起兴趣，工作后才慢慢有点兴趣。在书店，历史书的架子上总是丰富多彩的，随便抽下一本，只要你能耐心读下去，都能看到一个世界。但是有些历史，你没法在书架上看到。

在我刚懂事的时候，我记得我姥姥、我妈都不喜欢吃土豆，我觉得土豆挺好吃，尤其是放在炉子上烤熟了吃更香，为什么她们不爱吃呢?稍微长大一点，才听我妈说，三年自然灾害，没吃的，天天吃土豆，所以后来看见土豆就反胃。于是，在我的记忆中，中国在50年代有三年发生过自然灾害，粮食减产，大家只能吃土豆，进而，我认为土豆是一种比较耐旱、耐涝的农作物，即便在自然灾害面前，也不会减产。这个看法直到我上大学之后才明白，第一，土豆并非耐旱耐涝，第二，我妈说的三年自然灾害其实是三年人为祸害，不是天灾，是人祸。但我并不知道，那三年的人祸究竟是什么惨象。后来查资料，才知道那三年并没有发生可以让三千万人饿死的自然灾害，中国每年都发生区域性自然灾害，1959-1961年中国的确发生了大面积的自然灾害，但是居然死了三千多万人，就不正常了。

后来看了一些资料，才知道造成那场悲剧的成因。这里我不赘述，有兴趣的同学去网上查一查，就知道了。大概意思是，国家在农村采取了合作社的方式，将土地收归国有，农民中的粮食除了自己吃的之外，剩下都要交给国家。后来开始吃食堂，不许自己家里做饭，然后大炼钢铁，超英赶美，因为过几天就能进入共产主义社会了。接下来是浮夸放卫星，虚报产量，上面不知道，既然你说产量高，征购粮食的指标也就高，最后连农民自己吃的粮食和第二年种地的种子都征购上去了，加上粮食因自然灾害略有减产，用句出版术语就是“高码洋低定价”，没吃的就闹饥荒，于是就会死人。吾王好浮夸，农村多饿死。

也许有人会说，中国那时候农业科技水平不高，大都只能靠天吃饭，所以饿死那么多人也正常。我的老家吉林省那三年也有灾情，但是死的人没河南多，因为当时吉林省的领导吴德在执行中央的政策时不积极，再加上吉林省是当时东三省人口最少的省份，又基本上以农业为主，所以基本上扛过了那场灾难。如果每个省都不积极执行上面的政策，死的人会更少。

但是这么一场人类历史上从未有过的悲剧，我们居然都不太清楚，不过现在有一本书很详细记录了这段历史，就是杨继绳的《墓碑：中国六十年代大饥荒纪实》。我在网上看了一部分，说实话，我根本看不下去。平时我不敢看恐怖片，因为我胆小，看《墓碑》我觉得比看恐怖片还恐怖一百倍。有兴趣的人可以到网上查查。另外，如果想知道反右是怎么回事，可以看看《夹边沟记事》。想知道文革是怎么回事，可以看看《文化大革命十年史》(高皋/严家其)和《大动乱的年代》(王年一)。