吕思勉和钱穆 吕思勉和钱穆 如何评价吕思勉
山南慕北 2017-09-13
吕思勉
吕思勉和钱穆
1907年冬天，二十四岁的吕思勉应屠寄长子屠孝宽的聘请，到常州中学堂任教。钱穆此时刚考入常州中学。在校内，吕思勉是最年轻的老师，他是常州人，在学校里不修边幅。在课堂上讲课时，尽在讲台上来往行走，边走边讲，口上娓娓不断，虽然乡音很重，但绝无一言半句旁语闲言孱入，而时有鸿议创论，同学们对他非常推重敬慕。钱穆则是最年轻的学生，那年他十二岁，文史底子已经很厚了。
钱穆最爱听吕思勉上课，特别爱上他的地理课，因为吕师上课，并非单调的照本宣读，他总在黑板上，根据讲课内容，详绘各省市地图，讲一讲、画一画，听者如身历其境，永不忘怀。
钱穆中学结业后，吕思勉已经成名，两人曾为经学上今古文这问题，来往书信几十通。吕在经学问题上属于常州学派，在今古文问题上，两人观点不一致，吕提倡今文学，而钱则多方加以质疑问难。但学术上的争论并不影响两人的学谊，吕思勉对钱穆的评价甚高，在一封信中，吕说钱穆之学可比朱子，而吕自比为象山。
如何评价吕思勉
著名史学家严耕望：论方面广阔，述作宏富，且能深入为文者，我常推重吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先生与钱穆宾四先生为前辈史学四大家。
顾颉刚（《当代中国史学》）：①中国通史的写作，到迄今为止，出版的书虽已不少，但很少能够达到理想的地步，本来以一个人的力量来写通史，是最困难的事业，而中国史上须待考证研究的地方又太多，故所有的通史，多属千篇一律，彼此抄袭。其中较近理想的，有吕思勉《白话本国史 》。②编著中国通史的人，最易犯的毛病，是条例史实，缺乏见解，其书无异变相的《纲鉴辑览》或《纲鉴易知录》之类，极为枯燥。及吕思勉出，有鉴于此，乃以丰富的史识与流畅的笔调来写通史，方为通史写作开一个新的纪元。③《白话本国史》四册，书中虽略有可议的地方，但在今日尚不失为一部极好的著作。
刘学照《爱国、述变、求真的〈吕著中国近代史〉》：一位文史底蕴深厚、服膺顾炎武治学精神而又深受西方近代史观影响的史学大师。
中国科学院地学部委员谭其骧：以史学名家而兼通经、子、集三部。
华东师范大学终身教授、博士生导师王家范：先生于著作中常透出一些精彩议论，知道他实得益于对社会学、人类学等新知识的吸收，社会经济、社会组织、社会生活都进入了他的中国通史，实为中国社会史研究的先驱。
钱穆（《回忆吕诚之老师》）：钱穆在常州府中学堂读书时，吕先生教他们历史地理课，如果在答题中能正确灵活地运用史料，分析透彻，论述严谨，并有创见，即使四题中仅答一题先生也会给予高分。一次考试，出四题，每题当各得二十五分为满分。
华东师范大学历史学系教授张耕华（《吕思勉治学的创造精神》）：先生真是一位朴实诚恳，一无机心；真心向学，不为外扰；立身以正，恬淡为乐的纯粹学者。
