真实的苻生是怎样的？历史上如何评价苻生
山南慕北 2017-09-09
苻生
真实的苻生是怎样的？
记述表示所谓苻生暴虐也可能是史臣渲染的结果。赵逸和刘知几都曾表示怀疑。
吕思勉亦怀疑苻生的一系列残忍杀人、文词避讳、以刀刃锤斧威慑群臣等都是史官诬陷、丑化苻生的结果。诛杀梁安、雷弱儿等人亦因他们其实是有通晋的嫌疑，是不得已，却招来谤毁之声。称“他如怠荒、淫秽，自更易诬。《金史·海陵本纪》述其不德之乱，连章累牍，而篇末著论，即明言其不足信，正同一律。”
历史上如何评价苻生
苻洪：此儿狂悖勃，宜早除之，不然，长大必破人家。
薛赞、权翼：主上猜忍暴虐，中外离心。
赵逸：苻生虽好勇嗜酒，亦仁而不杀。观其治典，未为凶暴，及详其史，天下之恶皆归焉。苻坚自是贤主，然贼君取位，妄书君恶，凡诸史官，皆是类也。
《晋书》：①长生惨虐，禀自率由。睹辰象之灾，谓法星之夜饮；忍生灵之命，疑猛兽之朝饥。但肆毒于刑残，曾无心于戒惧。招乱速祸，不亦宜乎！②长生昏虐，败不旋踵。③幼而无赖，祖洪甚恶之。④力举千钧，雄勇好杀，手格猛兽，走及奔马，击刺骑射，冠绝一时。
刘知几：昔秦人不死，验苻生之厚诬。
谢采伯：若刘渊、聪、粲、曜，石勒、虎、闵，苻生，赫连勃勃等，其凶徒逆俦，淫酷屠戮，无复人理，祸亦不旋踵矣。
康熙帝：惟天好生，故立君以子民。其所以爱养生全之者，宜无所不至也。秦主生乃以杀千人为常事又谓“野兽食人正天，所以助朕杀之”草菅人命，自有载籍以来莫盛于此。
吕思勉：诛杀梁安、雷弱儿等人亦因他们其实是有通晋的嫌疑，是不得已，却招来谤毁之声。称他如怠荒、淫秽，自更易诬。《金史·海陵本纪》述其不德之乱，连章累牍，而篇末著论，即明言其不足信，正同一律。
