蒲松龄和曹雪芹的关系 纪晓岚批评蒲松龄聊斋太直白
彼岸花开 2017-03-13
蒲松龄
蒲松龄和曹雪芹的关系
蒲松龄和曹雪芹是清代最为著名的两大小说家，据研究，蒲松龄生活在康熙时期，而曹雪芹生活在乾隆时期，虽然两个人生活的年代不一样，但是两个人都有自己的代表作品。曹雪芹生活的年代，蒲松龄的《聊斋志异》已经刊行，并且很出名，相信曹雪芹这位大才子是看过的。蒲松龄和曹雪芹有很多相似之处，首先是他们是北方人，曹雪芹活跃在北京，蒲松龄主要在山东临淄活动，他们都生活在北方地区，所以他们两个人的作品都有极为浓厚的地方色彩，也就是反映当地的特色。
其次曹雪芹和蒲松龄都是学者型的文豪，他们都拥有扎实的学问。蒲松龄从小就受到父亲的教导，十几岁的时候曾经连得三个第一，声名鹊起，而曹雪芹也受到过良好的教育，在文学上的成就是非常高的。再有就是他们都是才子，因为蒲松龄和曹雪芹两个人的小说成就太高，所以其他方面人们都忽视了，实际上撇开小说成就我们不说，在当时文化的圈子里，这两个人也都是公认的才子，他们的才华是被众人认可的。所以说一部作品的伟大成就并非侥幸，如果两个人没有很高的文学成就，没有良好的文学功底，那么他们也不可能学出艺术水平如此之高的巨著，流传后世。这两位文学大师一生都是清苦度日，没有取得官职和功名，但是这些现在都已经不重要了，他们已经流芳百世，他们给我们留下的是无尽的精神财富。
纪晓岚批评蒲松龄聊斋太直白
纪大才子曾对自己的门人盛时彦说，“聊斋”太直白，反失其劝诫之本意。其实，蒲松龄与纪晓岚一样，是寄托着很大寓意的。只不过蒲松龄以写故事情节见长，大有“满纸荒唐言，一把辛酸泪”的味道，甚至把“聊斋”写成了“史记列传”，从故事中参透人生世事。
纪晓岚则喜欢发议论，以自己博大精深的学问，托之于狐狸鬼怪，写成“庄子”版的《聊斋》。老纪是乾隆朝的人，比蒲松龄晚近一个世纪，虽同为清代文言志怪小说的两座高峰，但两人的生活际遇相差万里。蒲松龄连个举人都考不上，在乡间做了一辈子家庭教师。他的后辈纪晓岚却极为风光，官至内阁学士，虽有官场起伏，但总是在权力核心与文化核心里混。
他俩文风不同，一点都不奇怪。纪晓岚还搞过大型文化工程，即领衔编撰《四库全书》。他这样的才子型高官，很难写出太好的小说，但文化类的小品杂文，却是其长项，蒲松龄等落魄文人往往达不到他那个高度。《阅微草堂笔记》与其说是志怪小说，毋宁说是乾隆时期的《文化苦旅》。
那么，纪与蒲，谁更胜一筹?没法比较，一个是写小说的，一个是写文化散文的，就好比梁实秋与沈从文谁更强，这就看个人口味了。一般做过大官，或者与权力中心靠得很近的人，是没法写出好小说的。而穷窘的文人，则偏于小说这一路。
纪晓岚不服蒲松龄，写出迥异于“聊斋”的另一种风格的志怪小说，并非他故意要反其道而行之，而是他本人的社会经济地位，决定了“阅微草堂”不会是“聊斋”第二。
纪晓岚觉得蒲松龄“太痴”，太直白，有失高雅，但纪大才子对“聊斋”并非“不解其中味”。否则，他也不会功成名就之后，还拾蒲松龄之牙慧，发奋写出鸿篇巨制的“阅微”。但是，他即便大解“聊斋”之味，也只会用偏于文艺散文的路数来加以继承。
