冼恒汉与韩先楚的矛盾 张达志与冼恒汉之矛遁
山南慕北 2016-12-05
冼恒汉
冼恒汉与韩先楚的矛盾
关于所谓在庐山党的九届二中全会上“起哄”的问题。这个帽子韩先楚强加到我的头上，还不如再拿回去戴到他自己头上更合适。
要说在庐山小组会议上起哄，在毛主席指出陈伯达错误之前，确实是有不少的同志。但对于我们这些长期在下面工作，又不善钻营的人来讲，上层斗争的内幕，是不清楚的。听说有人反对毛主席任国家主席，哪个不表个态拥护毛主席？
韩先楚在华东组跳得更高，“哄”起得更凶。当时，毛还不无惋惜地指出：多数中央委员都不懂一点唯物主义，而轻易就相信一些骗子的天才论。并指出要在全党，首先在中央委员中开展学习马列主义的唯物论，这是人所共知的。
至于说我在西北组“起哄”，邓颖超和董必武都在西北组，这件事情他们最清楚，是当时最好的见证人。
实际情况是这样的，上午是邱会作、曹里怀等人发言，下午我刚到会场，毛就叫我到他的住处开会。会上毛严肃批评了陈伯达、李雪峰等人，而后规定三条：1、会议暂停；2、不提揪斗；3、不要再提他当国家主席（大意）。我回来后立即宣布小组会散会，各组长留下。邓大姐、董老要走，我请他们留下，传达毛的指示精神，根本不存在什么冼恒汉带头起哄的问题。“9.13”之后发的材料，林彪反党集团说“西北组温度不高”，这又如何解释呢？邓大姐还健在，可以请她说明一下当时的情况嘛。
1975年8月，军区党委扩大会议期间，韩先楚和张X在各组大讲特讲兰州军区有宗派、山头、排外，等等。他们都是党委书记和常委，但又不在常委会上提出来，而是到下面大肆地讲，并且也不符合实际情况，所以，会内会外（军区机关）反映强烈，对团结不利。在这样的情况下，逼着我在作总结之后，不能不讲一点个人意见。我个人的发言，我认为是正确的，从头至尾都是讲一个团结问题。
“批林批孔”，说我把矛头指向老干部，指向韩先楚同志。韩先楚就是老干部，老干部就是韩先楚，我们就不算老干部？有人贴了几张大字报，就叫矛头指向韩？我的大字报比他多得多，怎样解释呢？在福建省、福州军区，他的大字报铺天盖地，还上福州军区小报，那又怎样说呢？很多大字报、小字报转到兰州，我都指示扣下，不予理睬，兰州不管福州的事情，我是保他呢，还是将矛头指向他呢？
张达志与冼恒汉之矛遁
对兰州军区的张达志、冼恒汉，毛、周总理是有态度的，是肯定的。因此，他们想公开的撤掉张、冼不可能，所以就通过潘继祖这样的人来制造突然事件，干掉张、冼，安插自己的亲信。当然，牺牲一个潘继祖，他（她）们是干得出来的。
高炮一师是属空军建制，归兰空领导和指挥，同大军区没有关系，更没有矛盾。潘这个人我们根本不认识，但他要下这样的毒手，干掉张、冼。吴法宪对潘的所谓数年审讯，从来不给兰州军区透一点气。江青对潘这个凶手一点不恨，反而利用职权释放他。从这些情况看，不能不使人怀疑潘的后台就是林彪、江青、吴法宪。而“结论”却不顾这些事实，一味将我说成是“林彪”、“四人帮”的人，这不符合事实，也难以让人信服。
