为什么说是汉元帝导致西汉衰败 刘奭为何不喜欢皇后王政君
山南慕北 2016-11-23
汉元帝刘奭
为什么说是汉元帝导致西汉衰败
史家大都认为：“汉室盛衰，当以宣、元为界。”（吕思勉语）也就是说，宣帝在位及以前，朝政运行较好，处于兴盛状态；自元帝以后，宦官外戚竞相专权，纲纪紊乱，国势衰微。
一、性情柔弱缺乏主见
客观地说，汉元帝不失为一位多才多艺、品行不错的好人。但是，好人不一定成为好君。作为君主，汉元帝谈不上优秀，主要是性格与能力问题。史书说他：“柔仁好儒。”其实，这并非弱点，一个君主胸怀宽宏柔软，主张行仁政，偏好重用儒臣，应该是天下人福分。问题是，汉元帝的宽柔最终表现为优柔寡断、软弱可欺，不能驾驭局势，听任宦官专权，败坏纲纪，危害社稷。
二、倚重宦官威权旁落
外戚、儒臣、宦官三种势力角逐，宦官终究成为大赢家。萧望之死后不久，中书令弘恭当年病死，石显继任中书令。此后，中枢权力急剧失衡，向石显一方倾斜。出于对石显的信任及自身健康原因，元帝将朝政全部委托他处理，事无大小，都由他汇报决断。于是石显威权日盛，贵幸倾朝，公卿以下无不畏惧他。石显俨然一言九鼎，“重足一迹”。元帝虽为天子，权柄却握在石显手中，一切听任石显说了算。
三、治乱兴衰何以难免
汉元帝去世之后，太子刘骜即位，是为汉成帝。进入成帝时代，石显被逐出朝廷，宦官势力急剧弱化。成帝荒淫奢侈，个人品德远不及元帝，而优柔寡断却过之而无不及。“汉治陵夷，始于元帝，而其大坏则自成帝。”（吕思勉语）究其原因，就是成帝过于倚重外戚，权柄被外戚掌控。太后王政君的八位兄弟（除王曼早逝外）无不位高权重，其中五人居然同日被封侯；王氏子弟分别为卿、大夫、侍中、诸曹，占据要职，遍布朝廷。外戚得势，专横跋扈，骄奢淫逸，政治日益腐败。西汉政权最终难以为继，以致外戚王莽取而代之。经过重新洗牌，政权又落入刘氏手中，东汉王朝得以建立。不过，东汉免不了重复西汉的故事，几位有为君主开创“中兴”局面之后，继任君主又开始重用外戚与宦官，到了桓、灵两帝时期，宦官、外戚两股势力已将国家折腾得千疮百孔，不可避免地土崩瓦解，从而进入战乱频仍的三国时代。
直观上看，西汉的衰败始于汉元帝，因为他在位时宦官专权。若要深入思考，就会发现病灶其实源于汉武帝，或者说是汉武帝埋下宦官专权的祸根。汉武帝后期为了强化皇权专制，同时兼顾个人享乐，特地建立中书尚书制度，任用宦官担任中书令，朝位在丞相之上，从而降低丞相地位，削弱丞相职权，进而形成“内廷”与“外朝”，重大事项由“内廷”决策，外朝只是奉旨行事。这样的制度安排显然不合理，但汉武帝是颇有雄才大略的强人，可以收放自如，宦官职权再大，只能牵制丞相，而不能动摇他的权威，如同孙悟空跳不出如来佛的手心。后来汉昭帝即位，有强势的霍光执政，也不会出问题；汉宣帝聪慧睿智，刚柔相济，也能掌握大局。而元帝优柔寡断，过于宽厚，重用宦官的问题就不免暴露出来。石显之所以“议论常持故事”，就是秉承武帝时故事或先例，为自己擅权寻找法理依据。同理，汉武帝重用外戚不出问题，宣帝重用外戚也不出问题，而成帝重用外戚就出问题，关键在于汉成帝只是元帝式的常人，而不是武帝式的强人。
汉元帝刘奭为什么不喜欢皇后王政君
不喜欢她是因为她性软弱，无主见。还有就是汉元帝刘奭对死去的司马良娣念念不忘，再加上后宫佳丽这么多，比王政君漂亮的多的是，所以她不受宠。
汉元帝刘奭当了皇帝后喜欢的是傅妃和冯妃， 她们生下儿子，汉元帝刘奭不喜欢王政君，不想立她当皇后先封她为昭仪，但是因为按照规矩应该是太子的王妃当皇后，再加上王政君生了长子刘骜，汉元帝刘奭就不得封她为皇后。
王皇后徒有皇后尊号，被冷落一边，好在王政君生性柔顺，不是争风吃醋的女人，汉元帝对皇后家的家庭，照例给予恩典，王氏家庭封王者，多至十人，为西汉末年外戚擅权埋下了祸根。
但是她的儿子、皇太子刘骜越来越让元帝不满。刘骜曾好读经书，恭谨有礼。有一次，元帝召他，他闻诏忙前去。但刘骜不敢横穿皇帝专用的驰道，而是绕了一个大弯。元帝见太子来迟，责怪太子，刘骜说明了原因，元帝很高兴，但好景不长，刘骜对经书渐渐厌烦了，整日游手好闲喜欢喝酒、游玩。元帝多次训斥，但太子屡教不改，于是元帝打算废黜刘骜，另立傅妃之子刘康。
这时，元帝宠臣侍中史丹闯进元帝寝宫，顿首涕泣而言;“皇太子名闻天下，臣民归心。今臣听陛下有废立之意。若是这样，请陛下先赐我死吧!”元帝见状，长叹一声，说：“没有此事。皇后谨慎，先帝又疼爱太子，寡人岂敢违先帝之意?”
就这样刘骜保全了皇太子的名字，王政君也保全了皇后的凤冠。
