翁同龢与李鸿章的关系 光绪为什么恨翁同龢？
山南慕北 2016-11-21
翁同酥
翁同龢与李鸿章的关系
在历史上关于他们两个人的恩怨有很多的说法，最多的就是在甲午中日战争爆发之前，他俩的对待战争的区别是：翁同龢表示主张预筹战备，来预防不测；但是李鸿章则认为有万国公法的制约，日本不敢轻易挑起战端；战争初始，翁同龢倾向于主要战斗力，而李鸿章则希望通过调停的方式来平复战乱；在黄海大战后，李鸿章仍旧相信俄国能够保护朝鲜，翁同龢却持有怀疑的态度，认为而过恐怕不会那么好心。由此可以看出，他们两的政治意见不同
后来在甲午中日战争结束后，有诸多的大臣上走弹劾李鸿章，翁同龢却站出来帮他说话；后又有官员准备罢免了李鸿章的官职，翁同龢同样站出来替他说好话，认为李鸿章在战争上的战术是别人不能代替的。由此可见，他们的关系并非传言上的水火不容，只是部分意见不同罢了。
光绪为什么恨翁同龢
甲午战前，翁某居然是坚定的主战派，为的却是报私仇。翁同龢的哥哥曾经被李鸿章弹劾罢官，翁父一气去世，父兄之仇翁同龢一直记着。明知胜率甚小，非要让李去打。清人王伯恭笔记记录拜访翁的情景，“翁同龢说:‘我正想让他到战场上试一试，看他到底是骡子还是马，将来就有整顿他的余地了！’” （《蜷庐随笔》）
光绪二十年，甲午，李的海陆军相继战败后，翁同龢还在那里清谈，一会促成光绪责罚李氏，一会说不能让李联俄抗日，一会拒绝英法调停，一会说要“调东三省兵，建大粮台，派大员大将”，一会说这个和约不能签，一会说不能割地。完全空谈！是谁划掉了北洋的开花炮弹、速射炮、高速舰？是谁干掉了帝国最精锐的北洋？是谁干掉了大清最优秀的海陆军将领？又是谁去签了马关条约？可怜，大清的股肱之臣以及台湾就这样被忽悠没有了。
四年之后，光绪二十四年，历史终于还李鸿章一个公道。戊戌变法前，虽然康有为系翁保荐而来，但光绪仍亲自下旨让翁开缺回籍（撵滚蛋）。百日维新失败后，光绪帝（慈禧）下旨“翁同龢授读以来，辅导无方，往往巧藉事端，刺探朕意。至甲午年中东之役，信口侈陈，任意怂恿。办理诸务，种种乖谬，以致不可收拾。今春力陈变法，滥保非人，罪无可逭。事后追维，深堪痛恨！前令其开缺回籍，实不足以蔽辜，翁同龢著革职，永不叙用，交地方官严加管束。”
光绪和慈禧终于看清了翁就是一个沽名钓誉的伪君子，只谋私利的专权者，厌恶极了他。这样的人今天仍很常见：表面大义凛然，口若悬河，以正义的名义以爱国的冠冕四处攻讦。实则搅局，一切以私利为出发点，而又无半点真实之本领。无怪，翁为官四十年几乎没有一个朋友！
