罗荣桓和林彪如何相处共事？ 林彪称”林罗“应该分开
彼岸花开 2016-11-07
林彪一生和罗荣桓有过三次重要的合作，因此还一度有“林罗”的提法，他们一个有锋芒不露的秉性，一个有知人善任的眼睛。但是林彪是个不怎么好相处的人，罗荣桓为什么能在相当长的时期跟林彪关系处理得比较稳妥呢？
以下摘自对罗荣桓儿子罗东进的采访：
罗东进：林彪这个人他很有特性，他打仗作战这方面还是很有一套的，但他个性比较强，很难和人家团结共事。他们曾经三次在一起共事，就是红军时期在红四军这一段，后来到一一五师，抗战开始以后在一起，后来林彪负伤离开了一一五师，以后到东北(解放战场)他们又在一起。
至于“林罗”的说法，过去讲“林罗”是因为他们比较长的时间在一起共事。林彪就曾经说过，他说：“什么‘林罗’？‘林’和‘罗’从来不是在一起的，应该分开。”
我父亲这个人不愿意和人家争功。因为他对林彪总的特点也掌握住了，林彪经常坐在作战地图前一坐就是一整天，就考虑他的作战方案，别的事情都不管。所以我父亲把林彪不愿意管的一些事情，政治工作啦，动员工作啦，活动工作啦，以至到后来到了东北还有军事工业这些事情都抓起来。这样的话他们在共事当中就配合得比较默契。
而且对林彪一些非原则性的毛病，他也可以容忍，他的心胸比较宽。他从来不争功，也不诿过，有了问题主动去检讨。他在当红四军政委的时候，曾经有一次因为抓了俘虏被国民党军队又抢回去了，当时有个书记处的代表在部队里，了解到这个情况以后就指责这个事情，父亲就主动作了检讨，这个代表当场就免了我父亲书记的职务，当时林彪就不吭声，以后这书记就让林彪做了。
就这样的事，他能容忍，他也不和林彪计较，所以当时很多人讲这不公平不公道，但是他从来不问这些事情，所以他们两个还能在一起。
记者：尽管您父亲心胸开阔，但是他的容忍退让应该也不是一味的吧？
罗东进：就是非原则的这样一些事情，我父亲都不计较。但是对原则性问题，他要提出他的意见不让步。
比如说，在辽沈战役中下了决心要打锦州，突然接到情报，国民党在锦州又增加了几个师，这时候林彪就有些担心了，犹豫了，因为他原来对打锦州是有一些顾虑的，当然这些顾虑不是没有道理的，但是主席已经多次要求一定要下决心打锦州，而且在会议上已经下了这个决心了，所以他就给主席发了个电报，电报里请示能不能回师去打长春。但是我父亲认为林彪这个想法不正确，所以他就提出自己的意见来，而且想方设法和刘亚楼一起做林彪的工作，促使他又下了决心去打锦州。这个时候主席在等的过程中很着急，我记得有个电影反映了主席冬天在外面等的情景，他不进屋子里去，在外面一直等，整天工夫也不回去，周副主席找他也不回去。
以后由于他们做通了工作，我父亲他们说再给主席发个电报，然后林彪说那你起草，所以我父亲又起草了电报，做了一些自我批评，讲了还是下决心要打锦州，这时候主席才放了心，辽沈战役才能够顺利地进行。在这些原则问题上，他不让步。
记者：人们常常把您父亲称为“毛泽东思想最忠实的实践者”，为什么这样说？而且据说也正是因为这个，后来和林彪有了一些冲突？
罗东进：他对主席的思想是很忠实的，他强调的是“理论联系实际，要实事求是，不要一味背警句”。
上世纪60年代林彪提出来学习毛泽东思想，要活学活用，要带着问题学，要立竿见影，听起来对主席的思想非常坚决。但是我父亲对他的提法当时就有看法，当然林彪那时候这样标榜学习毛主席著作，他是别有用心的，到“文化大革命”这些事情就清楚了。
我父亲感觉到这种提法不对头，这样会把学习毛主席著作引向一种庸俗化，他不同意。在一次会上，好像是在讨论一个文件草案的时候，我父亲就讲了，这个草案里头写了很多像“带着问题学，活学活用”“立竿见影”等等这些话，他说这样恐怕不妥当，应当说学习毛泽东思想的精神实质，学习它的立场、观点、方法。当时林彪脸就拉长了，说了一句：“那你说怎么学好？”最后他站起来，也不开会了，拂袖而去。
他和林彪在如何学习主席著作上有不同的看法，我父亲觉得这不是个小问题，后来很长一段时间他一直考虑这个问题。我曾经有一次给他写了一封信，讲到我们在学校学习毛主席著作。1961年的4月14日他给我回信，他说：“来信收到，你所提出的问题，我简略答复如下：学习毛主席的著作，你不要满足于现成的词句和条文，最要紧的是了解其实质和精神，所谓‘带着问题去学习’，就不能只从书本上找现成的答案，历史是向前发展的，事物是多样性的，因此也就不可能要求前人给我们写成‘万应药方’。”所以他对学习毛主席著作是非常明确的。而且信的左上角还专门写了一行字，他说我久不写字，手发抖，你要好好地看，意思是这个事情太大了。同时父亲也感觉到林彪已经听不进别人的话了，所以就把这个问题反映给了小平同志。小平同志当时也很重视这个事情。把这个事情拿到书记处会上去讨论，当时书记处的会上大家同意罗荣桓的观点，所以小平同志“文化大革命”以后再复出的时候，他讲过两次话，专门讲到了最早罗荣桓同志和林彪在学习毛主席著作的问题上是有斗争的，他说，当时我和罗荣桓同志一起反对林彪。现在回过头来验证一下，大家理解了，但在当时情况下，在那样的情况下，他能看到这一点是非常难能可贵的。
记者：因为这些曾经的冲突，林彪在“文化大革命”的时候就趁机打击报复您父亲了，是吗？
罗东进：罗瑞卿在“文革”前就被整下去了，所谓被监护起来了，一直到“文革”后期监护结束以后他说了这样一件事情。
他说就是在那个时期，林彪曾经把他叫到家里去，说罗荣桓反对学习毛主席著作，是反党。罗瑞卿回家以后的第二天早上，林彪又打电话给他，说我昨天给你讲的话你对谁也不要说，暂时不能讲，这是为了保护罗荣桓的健康。后来罗瑞卿同志在他回忆里讲，他说好一个保护罗荣桓的健康，实际他是感觉到这样说这样做在主席那儿可能通不过，因为主席对罗荣桓是知道的。主席曾经在父亲去世以后回忆他时讲过一句话：凡是我倒霉的时候罗荣桓就跟着我倒霉，所以在长征的过程当中，他一直是不得志的。那时候和主席一起的还包括邓小平同志，小平同志回忆说他们两个在长征路上经常在一起，无话不谈，都是被排挤在外的。所以罗瑞卿就讲，罗荣桓同志有这样一段历史，他林彪没有。
我父亲在世的时候他们没有那样整他，但到了“文化大革命”时，也就是我父亲已经去世三四年了，林彪有一次在人大会的讲话当中，还说到了我父亲，说是在总政工作得最差、最没有成绩的就是罗荣桓，还不放过他。
以后他又指使人在总参里头写大字报。把我母亲打成“寡妇集团”的头儿，整我母亲，整我们这一家。刚开始总参那张大字报是贴在楼梯口上，非常大，从上面一直挂到下面，标题很大，就是“跳梁小丑林月琴”，内容没多少，就是乱七八糟的事，没写出什么东西来。第二天旁边又写了一张大字报，字不多，“坚决支持吴副总长的革命行动”，落款是“毛家湾党支部”，也就是林彪驻地。把我母亲整了半天，整她的历史，她也没有犯过错误，什么也没有，最后也就不了了之。
