阎红彦和习仲勋有什么矛盾？毛泽东向阎红彦道歉
山南慕北 2016-10-04
阎红彦
阎红彦和习仲勋有什么矛盾？
因为阎红彦提出小说《刘志丹》的事，加上康生的措施，八届十中全会后，成立了以康生为首的“清查习仲勋等同志反党活动委员会”，习仲勋、贾拓夫、刘景范均被指为小说《刘志丹》的幕后主持人和策划者，受牵连的人就更多了，由此成为一桩文字冤案。阎红彦与习仲勋的矛盾因为阎红彦报告康生而升级。
在薄一波着《若干重大决策与事件的回顾》中，对阎红彦同志在此事件中所起的关键作用，记述得更为具体。该书写道：
在（八届十中全会）预备会议批判彭德怀同志所谓“翻案风”的过程中，又发生了一件事，就是批判小说《刘志丹》（上册）。小说初稿写出来以后，作者请当年担任过陕甘苏维埃政府主席、刘志丹的战友习仲勋同志审阅。习仲勋同志认为小说没有写好，于1960年春天，两次约作者谈了自己对书稿的意见，指出：要把列志丹放到大革命整个一个时代去写，要体现毛主席领导革命的正确思想。小说中有一处说到高岗当时在一个问题上的主张是对的，习仲勋同志指出不要写高岗。1962年夏天，作者根据广泛徵集的意见进行了修改，出版社印出送审稿。
云南省委第一书记阎红彦同志不同意出版这部书。北戴河会议期间，他看到有些报刊已开始连载部分章节，一面打电话提出停止连载，一面报告康生。康生如获至宝，立即要中宣部通知各报刊不准发表。8月24日，康生给杨尚昆同志写信，说小说“带有政治倾向性”问题，要中央书记处处理这个问题。因此阎红彦与习仲勋的矛盾进一步扩大。
1962年9月8日，预备会议上各组己开始批彭两三天，阎红彦在西南组会上首先提出小说问题，说在当前国内国外的气候下，各路人马都借机出动闹“翻案”，小说《刘志丹》是习仲勋同志“主持”写的（后来又说是“第一作者”），“是利用宣传刘志丹来宣传高岗”。康生接着提出：“现在的中心问题，为什么要在这个时候来宣传高岗？”他们的发言在全会“总72号”简报上登出，引起了爆炸性轰动。于是，批判“翻案风”又多了一个靶子。
9月中旬开始，各组在批彭的过程中对小说《刘志丹》也展开了批判。在批判中阎红彦与习仲勋处于完全对立面，阎红彦等把习仲勋、贾拓夫、刘景范等同志打咸“反党集团”，而且还升级为“彭、高、习反党集团”、“西北反党集团”，说小说就是他们的“反党纲领”。9月24日，毛主席在八届十中全会上讲话时，康生递了一张条子说：“利用小说进行反党活动，是一大发明。”毛主席在会上念了这张条子，接着说：近来出现了好些利用文艺作品进行反革命活动的事。用写小说来反党反人民，这是一大发明。凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。不论革伞、反革命，都是如此。毛主席后来说过：利用小说反党，是康生发现的。9月27日，全会决定成立审查习仲勋等同志的专案审查委员会。（见《若干重大决策与事件的回顾》下卷1095-1096页）
毛泽东向阎红彦道歉
在1945年7月第二次西北历史问题座谈会上整阎红彦，阎红彦始终没有屈服。高岗指定人揭发阎红彦，结果碰了一鼻子灰，于是康生在会上宣布：“高岗是西北的革命领袖，今后不准任何人反对。阎红彦反对高岗是错误的。”高岗还对人说：“我原来要阎红彦当边区保安司令，因为他和我闹别扭，没让他当。”
1954年，高岗反党阴谋被揭穿，党中央查阅了当年阎红彦要求记录存档的原始档案。刘少奇、周恩来、彭德怀在中央召开的会议上充分肯定了阎红彦同高岗进行的斗争。周恩来说：“历史证明阎红彦对高岗的看法是正确的。”
1958年3月，党中央在成都召开工作会议时，毛泽东还专门把阎红彦叫到身边，向他公开道歉，说道：“阎红彦同志，很对不起，把你冤枉了10多年，当时只怪我看错了人。”毛泽东说：“阎红彦是一位好同志。在陕北苏区、陕北红军、陕北党的建立过程中，除了刘志丹、谢子长，数阎红彦的贡献大。”
