雍正为何要诛杀年羹尧 年羹尧犯了哪些罪行
彼岸花开 2016-08-23
年羹尧
《易经》中有一卦名“亢龙有悔”，意在飞得太高而有所懊悔；《管子.枢言》中也说，“釜鼓满，则人概之；人满，则天概之”，“釜鼓”为量器，“概”者，刮平也。所谓“亢龙有悔”，潜台词乃“盈不可久”，若用在官场，则居高位而倨傲者不免招祸。
按说，年羹尧翰林出身，知书达理，“满招损，谦受益”的道理他不会不明白，但其跋扈与僭越亦非他人诬告，各种见证，事实俱在，就连年羹尧本人也不曾否认。细想来，年居高位而不知体统，其原因有三：一则居功自傲，二则郎舅之亲，三则雍正太热情。
年羹尧高干子弟出身，但其年少有为，非一般纨绔所能比拟。尤其在康熙的长期栽培下，年之仕途极为顺畅，其膺任封疆大吏多年，非但未有大的挫折，反而在雍正继位后立下盖世奇功，这确是他可以自傲的资本。据清史学者杨启樵先生的考证，年羹尧只比雍正小一岁，论位属君臣，论亲则小舅子，这层关系非他人所能相比。要认真说，年羹尧的飘飘然与雍正的过度亲善实有莫大关系：您说一个皇上，遇点事就动辄要和臣属商量，而后者还是年龄相仿的小舅子，难怪年羹尧朝见时太过随便，“箕坐无人臣礼”，好比现在领导召见下属，下属却翘起二郎腿，一副自大自如的样子，那领导（皇上）的权威何在，尊严又岂不受伤？
雍正即位之初，曾写了一幅对联叫：“原以一人治天下，不以天下奉一人”。这天下是雍正的天下，岂容年羹尧撒泼？雍正自己也是个好表现的人，他甚至跟曾静这种小人物打嘴仗，还颁示天下，怎能容忍别人说自己受年羹尧支配？功非至高而思盖主，这还了得？雍正要的是顺从而不是友臣，给你特殊待遇只是一种表示，并不代表作臣子的可以安然承受——承受的结果就是自己倒霉。专制时代，君臣大义最重要，想和皇帝做朋友甚至骑在皇帝头上的人，最后都不得好死，这已经是千古不变的真理了。
所以说，领导把下属当兄弟，这是好事也未必是好事，尤其后者忘了自己的本分，顺着杆子跟领导称兄道弟时，那十有八九要吃不了兜着走。雍正性情喜怒不定，对人好则会好到非常，一旦发现被蒙骗，则必睚眦杀人。在其世界观里，为臣者应“必诚必敬”，“毋隐毋欺”，如此才能“君臣一心”，“忠敬诚直，勤慎廉明”如怡亲王允祥那样的，才是好下属。现在好，我对你年羹尧恩赏尽出，如此这般之好，你却狂妄自大，丝毫不把我放在眼里，还跟我装糊涂、打哑谜，丝毫不肯承认自己的“不敬”之罪，那真是自寻死路，怪不得别人了。
话说回来，狂悖不敬，罪在诛心，年羹尧承认不承认都是死路一条。在雍正看来，他对年羹尧一片赤诚，可后者表现却令人大失所望，好比投入至多而收获极少，其心理落差与被欺蒙的感觉自然让雍正心生恨意。加上康熙末年“九王夺储”时，身为雍亲王门下的年羹尧在诸皇子间大搞平衡、谁也不得罪，如此“不忠、不纯”，那真是旧怨新恨，一时涌上心头，雍正惟仰面视天，冷笑而已……
亲热过头非好事，翻脸只在一瞬间。主意既定，修理年羹尧的过程也就开始了。巧的是，雍正三年二月出现了一次难得的天文异象，即所谓“日月合璧、五星联珠”，这在当时被视为国泰民安的盛世祥瑞，大臣们纷纷上表祝贺，年羹尧也不例外，但别人的马屁都没事，偏他不小心拍到了马脚上。原来，年在表中字迹潦草，而且把“朝乾夕惕”写成了“夕阳朝乾”，结果赞美之言变成了讽刺之语。
雍正接阅后大怒，“年羹尧平日非粗心办事之人，直不欲以‘朝乾夕惕’四字归于朕耳。观此，年羹尧自恃己功，显露不臣之迹，其乖谬之处，断非无心！”事后，年羹尧一再进折请罪，但雍正仍就此抓住不放，并借此整治年羹尧。
为防止年羹尧在任上作乱，雍正将其川陕的亲信官员如甘肃巡抚胡期恒、四川提督纳秦等一一撤换，之后一纸调令，命年羹尧交出大将军印，改任浙江杭州将军。受此打击，年羹尧仍心存幻想，其在赴杭州途中借故在江苏仪征停留，想看看事态有无转圜的余地，但雍正接奏后却毫不客气的严责：“逗留中途，旷废职守，迁延观望，不知何心？”
到杭州后，雍正又借年羹尧只上报到任日期而不谢恩一事大做文章，说“以总督补将军，亦属升任”，而年“并不谢恩，有失大臣之体”，“情殊可恶，着革退。”结果，年羹尧在杭州将军的位置上尚未坐热，即被革为闲散章京，仍安置于杭州，不准回京。
这时，知府高大魁奉旨奏报年羹尧赴任情形，其中有“一车两马，仆从数人，布围轿车”等语，雍正阅毕又是一股无名火腾腾而起，其在上谕中严厉斥责：年羹尧平日狂妄贪婪、狼籍之处不可枚举，如今以总督升授将军，究竟有何屈抑？而故意作此困苦怨望之状，不过想让我担负折辱功臣的恶名罢了！好，年羹尧既故作清廉状，那我倒听说其私财散藏于各处，尤以直隶、四川、江南最多。那些寄放之家，现在自首尚可免罪，倘有隐漏，一经发觉，照党逆立斩！查办不严的督抚官员，也一并从重治罪。
高大魁系年羹尧拣选的官员，因而其奏报很大程度上是在袒护老主子。就此而言，雍正的直觉是对的。事实上，年羹尧赴杭途中原没有高说的那么可怜寒碜而仍为“大将军”气象，“其所坐之船，先到者已三十余只，闻未到者尚有四十余只。而家奴复有家奴，到杭者男女已不下千人，后来者尚未知其数。”至于其私藏财物，“除隐顿西安本城不计外，先后发寄骡驮二千余载，骡轿二百余乘，大车数百辆。”另据《啸亭杂录》中载，年羹尧任杭州将军时，常坐在涌金门旁发呆，挑柴卖菜者慑于其威势而不敢过其门，曰：“此年大将军也。”其余威竟至于此。
当然，跋扈之外，年羹尧的屁股也不干净，其经营川陕十余年，身居高位，招权纳贿也是在所难免，再如侵蚀军需、勒索属员，等等，一般官员常有的劣迹，年羹尧也没落下。如被年奏参过的鸿胪寺少卿葛继孔，靠向年羹尧行贿古玩、字画等物才得以过关。同样被年密奏罢官的原直隶总督赵之垣，向年行贿10万两银子的珠宝后，年又保举其复起。再如在青海的战事中，年羹尧被查出冒销四川军费白银160余万两等；从青海各喇嘛寺抄没的金佛、貂皮、珠宝等，也被其私吞。再有私占盐利、委派家人贩卖马匹木材、经营典当等业以牟取暴利等，不可胜举。
据事后调查，年羹尧在直隶各州县即置有田地三百顷，房屋千余间，仅保定一处房产即查到银五万余两，另有箱、匣、捆包等四百余件；而在西安知府赵世朗家中的，共藏匿皮箱、板箱各二百余件。粗略估计，其聚敛的财富少说也有数百万两白银。当然，这若在康熙朝或与雍正的“蜜月期”，上头或许睁一眼闭一眼就过去了，但在这节骨眼上，可就在所难逃了。
鼓破万人捶、墙倒众人推。在雍正的一再猛击下，再迟钝的人也看清了形势。于是乎，朝廷内外，大小官员们一个个挺身而出，落井下石，大力揭发年羹尧的罪状——他们早就对老年不满了！其中，尤以直隶总督李维钧最为积极，其连奏四本，痛斥年羹尧“挟威势而作威福，招权纳贿，排异党同，冒滥军功，侵吞国帑，杀戮无辜，残害良民”等等，没有丝毫的客气。另外，山西巡抚伊都立、都统范时捷、原兵部主事钱元昌、副都统董玉祥等也都先后奏报年羹尧的种种罪行，雍正收到后，将这些揭发材料逐一发给年羹尧，令其明白回奏。这下，年羹尧终于尝到众叛亲离、四面楚歌的滋味了。
在众大臣的群策群力下，年羹尧被彻底打翻在地，最后的审理结果——乖乖，92款大罪，分别为：大逆罪5条，欺罔罪9条，僭越罪16条，狂悖罪13条，专擅罪6条，忌刻罪6条，残忍罪4条，贪婪罪18条，侵蚀罪15条。这一纪录，不仅远远超过了当年的权臣鳌拜（30条），就是有清一朝，也无人能破此记录。
随后，大臣们乘胜追击，一致要求对年羹尧明正典刑、以彰国法。雍正接报后假惺惺地说，这92款中应服极刑及立斩的就有30多条，但念及年羹尧功勋卓著，杀了他怕天下人不服，自己还要背上杀戮功臣的恶名，受“鸟尽弓藏”之讥；因此，雍正命各省将军、督抚、提镇“各秉公心，各抒己见”，以求“佥谋划一”。这时，也有个别大员如云贵总督杨名时等上奏请求“保全”，雍正一时有些犹豫，没有立即下令处死年羹尧。
年羹尧得以暂时不死，很大程度上是因为年妃的存在。或许因身体一向不佳，或许因对兄长及对年家人命运的担忧，年妃自“年案”后即一病不起，且病势日渐沉重。是年十一月十五日，雍正为抚慰重病中的年妃而命礼部加封其为皇贵妃，谕旨中称：“贵妃年氏，秉性柔嘉，持躬淑慎。朕在藩邸时，事朕克尽敬慎。在皇后前，小心恭谨，驭下宽厚和平。……妃素病弱，三年以来，朕办理机务，宵旰不遑，未及留心商确诊治，凡方药之事，悉付医家，以致耽延日久。目今渐次沉重，朕心深为轸念。……”
清朝后妃制度中，皇贵妃的地位仅次于皇后，但雍正之举仍未能挽回年妃的生命。加封之时，年妃已频病危，并于七天后在圆明园去世。年妃入雍亲王府后备受专宠，深得雍正的宠爱，其去世后，雍正命辍朝五日，以示悼念。十年后，按雍正遗嘱，年妃附葬泰陵，这也是清代皇贵妃与皇帝合葬的首例。
年妃的病情让雍正在是否处死年羹尧的问题上有所犹豫，但只是一时。十月四日，白额野虎窜入年羹尧家旧宅，这一“异事”最终让雍正下定决心：处死年羹尧。在署理直隶总督蔡挺的奏折上，雍正批示说，“年羹尧之诛否，朕意实未决”，但“野虎”事件后，“朕实惊喜之至”。原来，雍正是崇信“天人感应”的，在其看来，既然年羹尧是白虎托生，如今野虎又蹊跷的死在他家，可见“天意”亡年，处死年羹尧乃是“顺乎天意”。到这份上，年羹尧就是不死也得死了。
果然，年妃死后未及一月，雍正即下达处死年羹尧的谕旨。值此生死关头，年羹尧还在幻想雍正只是吓吓他，最后会饶他不死。据说，年羹尧接到雍正命他自裁的谕令后，一直不肯动手，他向雍正上书哀求说：“臣今日一万分知道自己的罪了，求主子饶了臣，臣年不老，留下这一犬马，为主子慢慢效力。除皈命竭诚恳求主子，臣再无一线之生路。伏地哀鸣，望主子施恩，臣实不胜呜咽！”
千古艰难唯一死，可惜啊，世上并无后悔药可买。此时的雍正，决心已定，其在给年羹尧最后的谕旨中厉声责问：“朕以尔实心为国，断不欺罔，故尽去嫌疑，一心任用。尔作威福，植党营私，如此辜恩负德，于心忍为乎？”“尔亦系读书之人，历观史书所载，曾有悖逆不法如尔之甚者乎？自古不法之臣有之，然当未败露之先，尚皆假饰勉强，伪守臣节。如尔之公行不法，全无忌惮，古来曾有其人乎？”
在雍正看来，令年羹尧自裁以全名节而免遭断首之类的酷刑已属格外开恩，“今宽尔死，令尔自裁，又赦尔父兄子孙伯叔等死罪。尔非草木，亦当感涕也。”最后，雍正还加了一句，“尔自尽后，稍有含冤之意，则佛书所谓永堕地狱者，虽万劫不能消汝罪孽也。”瞧瞧，年羹尧还没死呢，雍正先诅咒上了。苦笑无奈之下，年羹尧只好拿根绳子自尽了。
昔日叱咤风云、目空一切的年大将军，最后还落得个身败名裂、家破人亡，不过总体来说，雍正对年羹尧的家人还算从宽处理，而没有按照“谋反罪”诛灭九族。对此，雍正解释如下：“年羹尧刚愎残逆之性，朕所夙知。其父兄之教，不但素不听从，而向来视其父兄犹如草芥。年遐龄、年希尧尚皆忠厚安分之人，着革职宽免其罪，一应赏赉御服御笔等物，俱着收回。”
至于年羹尧自己家人，其子“年富居心行事与年羹尧相类，着立斩决”；“其余十五岁以上之子发遣广西、云南、贵州极边烟瘴之地充军。年羹尧之妻系宗室之女，均发还母家。所有家资俱抄没入官。其父兄族中有现任候补文武官员者，俱着革职。年羹尧嫡亲子孙将来长至十五岁者皆次第照例发遣，永不许赦回，亦不许为官。”至此，“年案”落下帷幕。
不过，原为工部侍郎的年羹尧之兄年希尧没多久即被起为内务包衣昂邦（即总管），治宫禁内事，算是变相复职。至于被发遣边远的年羹尧之子，不久也被赦回，交由年遐龄管束。数年后，年羹尧之父年遐龄去世，雍正命赏还原品级。由此可见，雍正对年家人尚属仁慈，这应与已逝的年妃有关。再者，雍正痛恨的只是年羹尧一人，其家人不过被牵连而已。
