李自成与洪秀全都是中国历史上著名的起义领袖,他们领导的农民起义对中国历史都有着重要影响。所以后人自然会把他们拿来比较一番,那么二者有什么区别呢?
李自成与洪秀全的区别
李自成,明末农民起义领袖。洪秀全,清末农民起义领袖,他所领导的农民起义达到了中国农民起义的顶峰阶段。
李自成,原名李鸿基,明末农民起义军“大顺”政权的领袖。参加起义的李自成最初加入农民起义军“不沾泥”,后又转投当时有“
闯王”之称的高迎祥,并在高迎祥死后顺利继承“闯王”称号。后又攻破北京城,瓦解了明朝统治,建立大顺政权。李自成的起义可以说是成功的,因为他实现了最初的目标,即使最后农民军被清王朝剿灭。
洪秀全,他的出生比李自成晚了将近两百年,原名洪仁坤,清末农民起义政权“太平天国”建立者。1851年1月,洪秀全发动金田起义,两年后即1853年的3月,太平军占领南京城,并在此建立太平天国,改南京为天京。太平天国建立之后,洪秀全外部发动西征、北伐,都取得了很好的效果,内部实行《天朝田亩制度》。一时间,太平天国发展迅速,并得到很多农民的支持。但是,最终在内部矛盾以及外部清朝和洋人的联合之下被剿灭,洪秀全病死在天京。
现在,很多人都会将李自成和洪秀全放在一起进行对比。就这两人的成就来说,各有千秋。李自成虽然最后也是失败了,但他推翻了明王朝的统治,实现了农民军最初的目标。洪秀全时期的
太平天国运动虽说是达到了农民起义的顶峰,但是他没有推翻清王朝,没有实现农民起义的目标。
就这两人的人格魅力来说,在后世人的眼中,李自成比洪秀全更加的好一些。有关洪秀全的负面留言非常的多,致使很多人对其的印象更差。其实,这些留言大都是从当时清朝部队流传出来,这只是一种作战手法。
李自成、洪秀全,孰强孰弱,谁好谁坏,历史之事,我们不得而知。