文武全才马超为何在蜀汉后期默默无闻？被蜀汉闲置？
浅草 2016-04-12
马超剧照
马超号称“锦马超”，一表人才，是很帅的。三国中称他，“面如冠玉，眼若流星，声雄力猛，狮盔兽带”。
马超的战斗力很强，三国中提起马超经常说的是“有吕布之勇”。
马超也并不是“一勇之徒”，三国时期他也是诸侯之一，马超有独立的统兵能力，可以“独当一面”，善带骑兵，长于闪电战。毛泽东也曾评价说：马超这个人不简单,文武全才。在正史中，马超的名望和作战能力我觉得应该是位于五虎将之首的。
马超一入刘备集团，即获得极高的礼遇，前后历经三次升迁。官位仅在关羽之下。刘备先是拜他为平西将军，取汉中后迁为左将军，刘备称帝后，又迁马超为骠骑将军，领凉州牧。
事实上，马超在蜀汉政权中是最受的排挤的，他不仅感到寂寞，甚至有一种“危惧”之感。
虽然在蜀汉的武官位列第三，但既没有担当方面重任，也没有参与指挥重大战役。在他刘备发动过两次具有重大意义的战争---夺取汉中和讨伐孙吴，都看不到马超的影子。
《三国志.彭漾传》记载了这样一件事情：恃才傲物，狂妄自大的彭漾被刘备贬官到外地，便满腹牢骚来找马超发泄。一开始，郁郁不得志的马超也随口附和了几句。彭漾以为遇到知己，便不知天高地厚地“煽动”马超：“卿为其外，我为其内，天下不足定也”。
这种说法不论怎么解释，都是狂妄的，完全可能给自己招来灭们之祸。
马超听了他的一番狂言，默默无语。待彭漾一走，便立即上表刘备，揭发他的“大逆不道”。彭漾立即被捕，不久被处死。
由此事也可以想象马超在刘备手下那种战战克克，如临深渊，如履薄冰的神态。可想而知，马超在蜀汉受到的猜忌和排挤是如何的明显。
马超出身名门，为一代名将，为刘备取成都立过大功，却受到这样的猜忌和排挤，不是太冤枉了吗？同样为降将的马岱，黄权，王平，和姜维都受到了信任，授予重任。惟独马超却不同，这就不能不令人想到马超本人的因素了。
最能说明马超的行事与为人的，莫过于潼关大战了。
汉献帝建安十六年（公元211年），曹操出兵汉中，讨伐张鲁，借道河东。有人向曹操提出，大军西进很可能引起马超和韩隧的疑惧，从而导致他们互相煽动叛乱，请曹操慎重行事。
当时，马腾全家居于邺城，实际上已成为曹操的人质，只要马超有任何“不轨”的行为，势必危及老父和全家，这是明白无疑的。曹操没有听从别人的劝告，毅然出兵河东。
马超听到曹操出兵河东的消息，立即联络韩遂，程银，侯选等十部起兵与曹操在潼关数度激战，最后因中反间计兵败逃亡。
古代法律规定，造反者满门抄斩，铢灭九族，这一点马超不会不知道。然而，他置父亲和全家的性命与不顾，悍然起兵。结果，马腾和的他的两个儿子马休、马铁以及全家两百余口全部成了曹操的刀下之鬼，而马超自己也一败涂地，人马底盘全部丢掉，到处亡命。
汉代统治者标榜“以孝治天下”，社会上最看重的道德就是“孝行”。因此，马超的所作所为无论在什么时候，都会遭到几乎所有人的蔑视和唾弃。
后来，马超一度投奔张鲁。张鲁鉴于他的威名，很想委以重任，还打算招他为婿。张鲁部将杨昂因忌马超才能，而屡屡向鲁进谗。
马超穷愁无路，最终投奔了刘备，又立下了大功，得以封侯晋爵。但是，当初他起兵叛乱导致家族覆灭的往事并没有因此被人忘却。他很难再得到人们的信任的，更何况有“枭雄”之称刘备了。
正是因为这个原因，进入刘备集团的马超，在短暂的荣耀之后，接踵而来的便是猜忌和防范。
远在荆州的关羽放心不下，专门写信给在成都的诸葛亮，询问马超的将才谁人可比，为此诸葛亮回信写到：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥，彭之徒，当与翼德并驱争先，犹未及髯公之绝伦超群也。上面这段文字出自《三国志。关羽传》。
关羽和诸葛亮实际上是在一唱一合，意在煞煞马超的气势，婉转的警告他，诸葛亮将马超比作楚汉相争的英布和彭越，实在是意味深长。彭越和英布为刘邦的开国元勋，但不久不久就因行为不轨而遭铢灭。这种似褒实贬的比喻，真实的用意是警告马超：要想长享富贵尊容，就必须老老实实，安分守己。
当局者如此对待马超，其他同僚排挤便是顺里成章的了。在这种情况下，马超虽有盖世武功和英名，也只能是做困愁城，“危惧”而已。所谓鱼水情欢，只是小说家粉饰太平而已，英雄气短的马超才是历史上真实的马超。
刘备称帝两年后，马超病卒，临死前向刘备上书：“臣门宗二百余口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深诧陛下，余无复言。”这段浸透血液的遗言，实在令人痛惜。
时来天地皆同力，远去英雄不自由。痛哉，惜哉！
