宋仁宗好色吗？宋仁宗爱看裸妇相扑被司马光骂
山南慕北 2016-03-01
宋仁宗
宋仁宗好色吗？
历史上宋仁宗不是一个好色皇帝，不过宋仁宗既然是一个正常男人，自然对女人也就有许多渴望。他是皇帝，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，天下的女人首先都是他皇帝老子的女人。何况自古以来，无数人就把自家的女人被皇帝宠幸当作是一件风光无限的事情。可是千百年来，君王好色就被认为是误国取祸之道，于是，宋仁宗因为美女和大臣之间就引发了不少趣事。
事情出自宋人笔记《曲洧旧闻》。
某天开封府尹范讽老爷升堂，有个大款前来告状，说自己给儿子娶老婆，结婚都已经三天了，可是忽然来了一个男人，把儿媳妇带走了。经过打听，竟然发现那个男人是大内禁军的一个指挥使。那个男人带走儿媳妇已经半个多月了，至今没有半点消息。
范讽一听，急忙就跑到皇宫去责问皇帝。范讽说：“陛下不迩声色，朝野共知，岂宜此;况民妇已成礼而强取之，何以示天下?”范讽的语气很生硬，但是却也是硬中有柔。先给宋仁宗一顶大大的高帽子，天下人都知道您不近女色，是个有德行有口碑的好皇帝呢?今天怎么了，竟然做出这么有失体面的事情?并且，人家那个女人，已经是正式拜堂成亲，符合礼法的已婚女子，您怎么能够强行抢夺呢?这样天下人会怎么说?
宋仁宗一听，尴尬了。虽然他是皇帝，可是哪个皇帝是真正一个人说了算，想做什么就做什么的呢?皇帝也要守规矩，有时候守的规矩比老百姓还要多，还要更痛苦。
宋仁宗说：“皇后曾言，近有进一女姿色颇佳，朕犹未见也。”最近几天，皇后告诉我，说最近发现了一个女子，长得比较漂亮。可是朕都还没有见过呢。不知道卿家说的是不是这个女子。宋仁宗明白，既然范讽敢到皇宫来找茬，那就是手上有了切实的证据，要想完全抵赖，已经不可能了。那怎么办呢?找个替罪羊吧，总不能说自己好色胡乱强夺人妻吧。找谁好呢?自然是皇后，夫妻本是同林鸟，大难来临你顶缸。并且皇后是后宫之主，有权力也有义务给皇帝进献女子。有皇后来负责，就算是出了问题，那也是为大宋江山社稷，为延续子嗣后代考虑，不怕大臣们上纲上线，深挖批斗。
范讽一听，懂了，说：“果如此，愿即付臣，无为近习所欺，而谤怨归陛下。臣乞于榻前交割此女，归府面授诉者。不然，陛下之谤，难户晓也。”范讽当官当到京城一把手，那绝对是人精，“果如此”，就说明范讽才没那么好骗呢。就算按照您说的，是皇后找的那美女，和您无关，但是问题还是存在。不把女人叫出来，那美女的父亲、丈夫就会在开封府继续告状，搞得天下人都误会皇帝好色无道呢。范讽依然一副为宋仁宗考虑，为大宋江山着急的模样。
为了避免宋仁宗扯皮，打着研究研究的旗帜拖拉不办理，范讽提出了一个很苛刻的条件，希望宋仁宗当着范讽的面在御座之前，把那个美女人妻交给他范讽带走。这样的话，才可以还宋仁宗一个清白。
宋仁宗无奈了，只能下令把那个女人放出宫去。
《曲洧旧闻》的作者名叫朱弁，是南宋初年的一位官员，曾经被派遣出使金国，结果被金人扣押。在留金其间，写下了这本书。《四库全书》编者认为朱弁写作此书，“意在申明北宋一代兴衰治乱之由，深于史事，有补实”。那么，作者写这则笔记的用意也就很明显了，当然是称赞宋仁宗的宽厚仁德，能够虚心纳谏，不近女色了。
确实，开封府尹的权力再大，也无法制约皇帝。在皇权至上的年代，如果皇帝混蛋，大臣几乎就没有任何办法。原文在叙述事件之后，还有一句评价，“或言讽在当时初不以直声闻，而能如此。盖遇好时节，人人争做好事，不以为难也。”有的人说，范讽其实并非是一个敢于进谏，仗义执言的官员，之所以能够如此逼问宋仁宗，完全是遇上了好皇帝，好领导。既然宋仁宗鼓励大家多提意见，并且看重下属的意见，那么，平日夹着尾巴为官的范讽，也就敢于充一回英雄了。
宋仁宗爱看裸妇相扑被司马光骂
宋仁宗嘉祐七年正月十八日，皇帝莅临宣徳门，观看各地艺人表演，其中有妇人裸体相扑的节目。
大臣司马光马上针对这件事奏上了一本，请求皇帝以后不要再观看裸妇相扑这种不雅节目，并且要求有关部门追查此不雅节目出现的原因，提出今后对这些不良现象必须要严加禁止。
宣德门是北宋京城内皇宫的一处宫门，是政府宣布政令法典的地方，代表着国家的形象与尊严。司马光认为，在宣德门这个严肃的地方出现裸妇相扑那些不雅表演，实在有污国家形象。何况堂堂皇帝也在其中观看，其影响非常之不好。
司马光因此请求皇帝以后不要再犯此种错误，并要求有关部门追查事故原因，制出措施对不良现象严加杜绝。值得注意的是，司马光提到“今后妇人不得于街市以此聚众为戏”。这说明北宋时在京城的街市上，这类低俗的色情表演已经有一定程度的流行了。
司马光上书劝谏皇帝不要观看裸妇相扑节目，并要求政府对不雅表演进行制止，应该是有一定效果的。所以，后来京师街头虽然仍出现有女人相扑之戏，但是，裸身相扑的现象已经没有了。
