郭沫若为什么说胡适是“战犯” 郭沫若为什么执着于乾陵？
山南慕北 2016-01-29
郭沫若
郭沫若为什么说胡适是“战犯”？
1954年~1955年，在全国大规模进行的一场批判胡适的运动中，郭沫若曾在一篇文章中说胡适是“头等战争罪犯”。然而，我从中共中央的文献里却查不到胡适被正式定为战犯的证据。1948年12月25日，中共中央提出了一份共43人的战犯名单，里面根本没有提及胡适。那么，为什么胡适被人说成是战犯呢?
1975年，我去拜访与胡适有密切关系的著名学者钱端升先生。当我谈到，在中共中央文献里胡适从未被定为战犯，何以郭沫若会认为他是战争罪犯呢?钱先生说，很可能是地方小报有过此类说法，遂被一些人当作根据。后来，我得到一份解放区的小报，这个问题才终于得到解决。这份小报是“太岳版”的《新华日报》。
1949年1月29日的该报第一版左下部有这样一篇报道:《国民党统治区人民广泛欢迎毛主席声明，热烈讨论战争罪犯名单》。报道称:“对于去年12月25日中共某权威人士所提出的战争罪犯的初步名单，国民党统治区的人民正在纷纷议论。有人说，这个名单中的43人，一个也不冤。更多的人感觉名单遗漏了许多重要战犯。例如……许多学生和教授们认为，名单中必须包含重要的战争鼓动者胡适、于斌和叶青。”
这场增补战犯名单的讨论令某些人印象深刻，在大批判的高潮兴起时，人们难免头脑发热，对“敌人”上纲上线越高越好。遂将未经正式认定的“战犯”头衔，加到了胡适的头上。
郭沫若为什么执着于乾陵？
建国以来，为揭开乾陵深藏地下的千年悬案，郭沫若先生积极主张发掘乾陵，希望能看到乾陵内的典籍文物，解决唐史以及历史学家为武则天翻案的一些疑问。
郭沫若认为，乾陵内应该有不少字画书籍保存在墓室里。打开乾陵，说不定武则天的《垂拱集》百卷、《金轮集》10卷、武后的画像、上官宛儿的手迹等都可重见天日。郭沫若之所以对乾陵发掘如此积极，还有一个重要原因，就是关于王羲之《兰亭序》帖的历史悬案。那么，这又是怎样一个悬案呢？
贞观二十三年（649年），唐太宗病危之时，嘱咐儿子（高宗李治），要把《兰亭序》帖带进棺材里去。李治遵从父命，用玉匣装着《兰亭序》藏在唐太宗的昭陵里。于是，这件中国古代文化艺术的珍品，便被掩埋在地下了。但到了后来，五代军阀耀州刺史温韬派人盗挖了唐太宗李世民的昭陵。从此以后，晋代大书法家王羲之积毕生心血给后世留下的“天下第一行书”《兰亭序》的真迹便失去了下落。
如今我们看到的，都是唐代虞世南、褚遂良、马承素等人的摹本和临本。然而，郭沫若不同意这种观点。他认为《兰亭序》帖其实埋藏在乾陵里面。李世民临死前将《兰亭序》真迹交给了继承皇位的唐高宗李治保存。
据《述圣记碑》所述，李治书法遒健，生前尤喜收集，临终遗嘱把他所藏的书字都埋在墓内。唐高宗继位后不几年，权力被皇后武则天篡夺，《兰亭序》真迹也被武则天据为己有。不过武则天在死时，没有将《兰亭序》帖留给儿子，而是作为陪葬品埋入乾陵。
遗憾的是，由于技术条件不够成熟，郭沫若先生并没有实现发掘乾陵的愿望。因此，乾陵至今也没有被人挖掘过。所以，乾陵里面的秘密只能留给后人了。我们相信，乾陵打开的那一天，许多历史悬案一定会被解开。
