司马懿和诸葛亮谁更厉害？司马懿是被诸葛亮毒死的吗
浅草 2015-12-29
司马懿画像
历史小说《三国演义》中,在刘备死后,出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署，六出祁山，领兵伐魏，双方斗智斗勇，波澜起伏，战况之激烈，智慧之运用，超过了以往三国之间任何一次对峙。两相比较，诸葛亮与司马懿，谁更厉害些？这个问题相信很多人都是想知道的，两个都是有谋略的，不同的是两个人各为其主，面对的社会环境和军事威胁也不一样，要点评两个人哪个更厉害还要从各个方面一一来对比。
司马懿和诸葛亮谁厉害
在军事方面
诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。
诸葛亮北伐出兵七次，多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。曹操曾经在关羽军事打击下，惶惶欲迁国都。司马懿不但阻止这一行动，还建议曹操致书孙权，趁虚抄关羽后路，致关羽败走麦城。而诸葛亮作为蜀国军事的总指挥，在关羽之败中难道没有责任吗？所以军事上司马懿略胜一筹。
在内政方面
诸葛亮在内政上是最为世人称道的。在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明，一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。在刘备死后，他能继续推行联吴抗曹操是非常的明智之举。
而司马懿呢，著名的曹操大规模军士屯田，是由于司马懿的倡议而创办的。司马懿在主政时期更大兴军屯，广开漕渠，使“百姓大悦”为统一中国打下良好的基础。曹操死后，魏明帝奢侈无度，好修宫室役者万余人，雕玩之物，动以千计，司马懿“皆奏罢之，节用务农，天下欣赖。”
在用人方面
在刘备死后，蜀国人才逐渐凋敝。军事后备人才唯姜维而已，诸葛亮出师表中提及的文臣，在诸葛亮后并未做出什么能扭转或延续蜀国的事来。第一次北伐，有人曾推荐素有战功的魏延和吴懿，诸葛亮不听，任用马谡不当致使兵败。在第五次北伐方起用魏延和吴懿，此次战役，二将大破魏雍州刺史郭淮。后来，魏延造反，其原因与长久不被任用无关吗？这些不能不说是诸葛亮一生的缺憾。应该说蜀国曾经的人才济济的局面功在于刘备，而非诸葛。
司马懿是被诸葛亮毒死的吗
司马懿，字仲达，他是三国时期魏国杰出的政治家、军事家，平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐，死后谥号舞阳宣文侯。而他的死因，历史上是说公元251年(嘉平三年)八月，司马懿因病去世，享年七十三岁。而据史书记载，司马懿病死前两个月，常有噩梦——“司马懿寝疾，梦贾逵、王凌为祟，甚恶之。秋八月戊寅，崩于京师，时年七十三。”
由于诸葛亮死在司马懿手里，夺了曹魏大权，后人就认定司马懿是个大奸贼，所以后来就流传这样一个故事：诸葛亮死后，司马懿得到了诸葛亮的兵法，并翻阅起来。但是诸葛亮早就料到司马懿会拿到这本兵法，并且知道他有翻书舔手指的习惯，所以诸葛亮死前在兵书上涂了毒药，于是就有了“死诸葛毒死活司马”的传说。
