人气

【韦思谦】韦思谦简介_韦思谦明目张胆

韦思谦

人物简介   韦思谦本名韦仁约,出生河南阳武(今河南原阳),是唐朝大臣,与儿子韦承庆、韦嗣立皆为宰相,时人称颂之。韦思谦著有《劾张睿册回护褚遂良断判不当奏》等作品,曾任监察御史、太中大夫等职,封爵爵博昌县男,是一个正直廉洁、不畏强权之人。韦思谦于公元689年逝世,追赠幽州都督,续图凌烟阁。

人物生平
  早年经历
  韦思谦的祖先自雍州杜陵(今西安杜陵)南迁,客居襄阳(今湖北襄阳),后又迁徙到郑州阳武(今河南原阳)。八岁时母亲去世,因孝顺而出名。考中进士后,多次升任后做到了应城令,一年后参加选考。韦思谦在任上,因为政绩考核为末等,依照过去的制度,这类情况大多不能晋升。吏部尚书高季辅却提拔他做监察御史,因此出名。他曾经对人说:“御史走出国都,如果不能动摇一方,震慑州县,就是失职。”
  唐高宗时期
  公元650年(永徽元年)十月,中书令褚遂良低价购买中书省翻译官的田地,大理少卿张睿册认为其无罪。韦思谦上书弹劾此事,降褚遂良为同州刺史、张睿册为循州刺史。 等到褚遂良官复中书令,韦思谦被降职为清水县令。左肃机皇甫公义任检校沛王府长史,提拔韦思谦任同府仓曹,后多次升迁,任右司郎中。
  公元682年(永淳元年),历任尚书左丞、御史大夫。唐高宗认为他很有才能,每次召他进宫谈话,即时十分疲惫,也要身子靠着殿前的栏杆,说上好几个时辰才结束。案情不明、证据不充分、一时难于判决的案件,繁杂的事务,每次都要他参与裁决。当时武候将军田仁会与侍御史张仁祎有矛盾,捏造罪名诬陷张仁祎。高宗在朝堂上询问张仁祎,张仁祎十分害怕,回答的语无伦次。韦思谦上前说:"臣与张仁祎曾是同僚,相当了解这件事的缘由。张仁祎为人懦弱而不能为自己申辩。如果田仁会迷惑圣上的视听,使张仁祎不正常地获罪,那就是为臣事君不尽心了。请让二人为此事对证。”他言辞流利,含义鲜明畅达,高宗非常赞同。
  韦思谦在御史台任职,每次见到王公,从不行跪拜礼。有人劝他 ,他回答说:“雕、鹗、鹰、鹯,怎能与众禽为伴?为何要行跪拜礼来亲近他们?况且身为谏官,本来就应独立。”他刚任左丞时,上奏说:“陛下为各部门选择人才,没有合适的人选就空缺不授。现在您不吝惜好的锦缎,让我来裁制它(言下的意思就是把好的职位拿给他充任),这是陛下知臣之深,也是臣尽命以报的时候。”他在任上整顿制订法纲,朝廷肃然。
  武后摄政时期
  683年(弘道元年),唐高宗驾崩,太子李哲继位为唐中宗武则天以太后摄政,掌握实权。
  684年(嗣圣元年),中宗意图独立执政,武后将他废黜,改立皇弟豫王李旦唐睿宗,进一步掌握权柄。九月,武后侄武承嗣、武三思屡劝武后寻事诛杀皇室近支韩王李元嘉、鲁王李灵夔等以绝宗室之望,韦思谦和中书侍郎刘祎之都因害怕,唯唯诺诺不说话,只有中书令裴炎坚持力争以为不可。后转任宗正卿,恰逢改换官名,改任司属卿。武则天又分别设置左右肃政台,任命韦思谦为右肃政大夫。大夫过去和御史行对等之礼,惟独韦思谦坐着接受对方的拜见。有人为此提出意见,韦思谦说:“朝廷班列,本有等级差别,为何无原则地行事呢?”
  公元685年(垂拱元年),赐爵博昌县男,升任凤阁鸾台三品。二年,接替苏良嗣任纳言。
  公元687年(垂拱三年),上表告老请求辞官,武则天答应了,加授太中大夫。
  公元689年(永昌元年),死于家中,追赠幽州都督。
  唐德宗年间,韦思谦得以续图凌烟阁。
 
韦思谦明目张胆
  明目张胆指的是睁开眼睛放开胆量做事,原本比喻敢做敢为,后演变成了胆大妄为、无所顾忌。
  韦思谦为人耿直、不惧权贵,他在担任监察御史时发现宰相褚遂良以低价购买中书省翻译官的田地,于是立即上疏此事。因证据确凿,褚遂良于是被贬为同州刺史,然而不久后他又重回高位,于是借机报复韦思谦,将他贬到外省当县官。有人就替韦思谦抱不平啊,私下安慰他,但他依然不改初衷,说道:“我为人耿直不屈,遇事就要解决,遭到报复也理所当然。然而,男子汉身居刚正之位,必须明目张胆的报答国恩,不可碌碌无为只求保全妻子儿女。”
 
韦思谦的主要成就
  韦思谦做监察御史时,指出巡视就是要发挥震慑作用,对发现的问题,包括官员的问题,要把握节奏,分清轻重缓急,但都要纠正处置,件件都要有着落。如果所到之处不动摇山岳,震慑到其他的州县,那便是失职。时任宰相的褚遂良违法低价强买土地,连大理寺少卿张睿册都包庇纵容他。而韦思谦却并未退缩,他作《劾张睿册回护褚遂良断判不当奏》上书高宗,指出褚遂良不上报国家,私定低价,买卖土地,张睿册附下罔上,包庇纵容犯罪。使得褚、张二人得到应有的惩罚。为维护法律的公正,国家的秩序作出了贡献。
  任职御史台,韦思谦指出身为谏官,本来就应独立,不应做阿谀奉承上级的事,任肃政大夫时,惟独韦思谦坐着接受御史的拜见,韦思谦认为,朝廷班列,本有等级差别,不能无原则地行事,他在任上整顿制订法纲,朝廷上下的秩序有了很大改善。
  他亦长于裁决案件,高宗遇到案情不明、证据不充分、一时难于判决的案件,每次都要他参与裁决。如田仁会诬陷张仁祎案等,他都能对案件进行合理的分析。他的刚正使其深受高宗信任,每次说上好几个时辰才结束。作为高宗开创永徽之治不可或缺的一环,为后世为官者作出了表率。
 
人物评价
  史书评价
  《旧唐书》:“韦思谦始以州县,奋于烟霄,持纲不避于权豪,报国能忘于妻子。自强不息,刚毅近仁,信有之矣!高季辅、皇甫公义,可谓知人矣!且福善余庆,不谓无徵,二子构堂,俱列相辅,文皆经济,政尽明能。加以承庆方危,染翰而曾非恐悚;嗣立见用,袭封而罔坠逍遥。无忝父风,宁惭祖德,谥温谥孝,何愧易名?”
  《旧唐书》:“善人君子,怀忠秉正。尽富文章,咸推谏诤。岂愧明廷,无惭重柄。子子孙孙,演承余庆。”
  历代评价
  高季辅:自居选部,今始得此一人,岂以小疵而弃大德。
  皇甫公义:公岂池中之物,屈公为数旬之客,以望此府耳。
分享
腾讯微博
QQ空间
QQ好友
新浪微博