首页 > 世界历史 > 历史战争 > 战史资料 > 桂林保卫战纪录片 桂林保卫战真相

桂林保卫战纪录片 桂林保卫战真相

山南慕北 2018-04-04
桂林保卫战

桂林保卫战
  1944年10月28日,日军对广西桂林发动进攻,到11月10日桂林沦陷,前后近半个月时间,尽管短暂,但桂林军民表现了孤军奋战、英勇无畏的精神。
  桂林保卫战纪录片
  
  桂林保卫战真相
  但揆诸史料,即不难发现,文章所言日军战报,实系子虚乌有。桂林保卫战所消灭之日军,远无文章中所说之多,此战亦未给日军带来什么“震撼”。相反,倒是桂系将领和桂林守军的表现,令国人大失所望。
  战役开启之前,白崇禧等人即无意固守桂林。据桂系第31军副军长冯璜回忆:“白崇禧、夏威先把四十六军调出桂林,接着又把一八八师拉出来,无非是保存实力及照顾姻亲(一七五师长甘成城,一八八师长海竞强,和夏、白两人是亲戚)的结果。”桂林最后剩下守军仅2.5万人。白崇禧虽将主力撤出桂林,但依旧对外声称桂林能坚守三个月。
  被白崇禧委以守卫桂林重任的韦云淞,同样没有斗志,一度想让位给贺维珍。他们就任后,“城防司令韦云淞、军长贺维珍、师长许高阳等,领得全军三个月薪饷及主副食后,90%送回家里,仅携带10%的经费入城,他们是准备桂林失守发国难财的。”“城防经费被克扣绝大部分,全部副防御无铁丝网,仅用木材钉成木栅,无照明设备,阵前仅敷设少量地雷。”可见自战役一开始,桂林守将即无意坚守。
  桂林守军的表现同样让人失望,在桂林百姓撤走后,城中“下级官兵每晚四出去民房翻箱倒柜、搜寻财物,见鸡杀鸡,见狗劏狗,把居民留在桂林的财物抢的精光。”
  重庆军令部的报告印证了日军所言的真实性,“宜山已十五日失守,(军令部会议)在座诸人,对保卫桂林之广西军,不战而溃,并遗弃大量之新武器及弹药等,多所猜疑。白健生悉此隐情,起而强为辩护,但措辞极欠圆满,闻者仍不置信。”自前线逃回重庆的消息人士也向军令部反馈:“在全州、桂林等处,均未闻及战事,至柳州,始知我军稍有抵抗,就此益证明全州、桂林一带守军,畏葸退缩,见敌即溃,不惜将重要城池,拱手送诸敌人,日前各报纸以负保卫桂林之责者,不受军法制裁,议论纷纭。”
  重庆军令部的报告印证了日军所言的真实性,“宜山已十五日失守,(军令部会议)在座诸人,对保卫桂林之广西军,不战而溃,并遗弃大量之新武器及弹药等,多所猜疑。白健生悉此隐情,起而强为辩护,但措辞极欠圆满,闻者仍不置信。”自前线逃回重庆的消息人士也向军令部反馈:“在全州、桂林等处,均未闻及战事,至柳州,始知我军稍有抵抗,就此益证明全州、桂林一带守军,畏葸退缩,见敌即溃,不惜将重要城池,拱手送诸敌人,日前各报纸以负保卫桂林之责者,不受军法制裁,议论纷纭。”

日期选择