保路运动的影响和意义:保路运动如何导致清朝灭亡
保路运动
保路运动的影响
1、保路运动对人们思想的影响
在经历了清政府长达200多年的封建统治,到了清朝末期,人民思想早已被禁锢,软弱臣服的概念深入人心,普通老百姓更无从谈及抗议和反对,只是任劳任怨。清末时期,由于之前众多不平等条约的签订以及列强的欺辱,中国人民逐渐看清清政府的软弱无能与国家的衰败,开始希望挽救国家,从思想上逐渐敢于反抗,敢于斗争,但付诸行动者甚少。而由清政府宣布的“铁路国有”政策,彻底击垮了人民的底线。
清政府的政策通过电邮后,各地纷纷发出不平之声,其中以湖广川最为强烈,湖南最 早成立了群众性的革命组织,各地有志人士的演讲更让人民的封建思想逐渐土崩瓦解。
在大约100年前,成都召开了在省股东和各团体联合大会,到会者有二千余人,“各 色各样的人都有,学生和做手艺的年轻人,好象更多些。都朝一个方向在走,一条不很宽的三倒拐街变成了人的河流”。会长罗纶致开会词,指出川路收归国有和朝廷借款合同,性质违法丧权;介绍了各股东、法团和各方面人士多次恳请抗争而为了无所获的情况,以及“歌电”夺路、丧权、吞款与民为敌的顽固性和反动实质。接着,邓孝可、刘声元、程莹度等人,又登台激昂慷慨地发表演说。会上,还当场成立了具有重大意义的“四川保路同志会”,公推立宪派蒲殿俊为会长,罗纶为副会长,同时设立了总务、文牍、讲演、交涉四个部。
由于这场演讲大会,成都人民的反抗热情被深深的鼓舞了,许多忍受压迫的民众都加 入同志会,参与了这场直接推动辛亥革命的具有重大历史意义的保路运动。保路运动使得人们拥有了敢于反抗,勇于斗争的意识,它使起初只能忍受压迫的人民在思想上有所解放。由于公然的反对清政府,使民众看到了清王朝并不是神,更让人民看到了清政府卖国求荣的丑陋表象。由于这是一场场群众性的反抗革命运动,也让那些胆小懦弱的民众对国家改革增添了信心。
2、保路运动对局势的影响
在保路运动过程中,四川地方政府形成了与中央政府的对峙,这种对峙不仅导致清政府坐失了镇压四川保路运动的良机,而且打乱了中央政府的全局部署,牵制了清廷大量兵力。
保路运动一开始,革命党人就采取“外以保路之名,内行革命之实”的策略,参加到运动中来,利用保路同志会作为合法的斗争工具。5月,革命党人在成都四圣祠法政专科学堂开会,商议同盟会在保路运动中的作用、立场和方略。成都会议的第一个成果是吸引了大批哥老会成员进入保路同志会,并且他们“在保路斗争中的作用越来越大”。
革命党人还不失时机地策动属于封建地主和地方士绅领导下的民团参加到保路运动中来。为了进一步把保路运动引向革命,同盟会还采取了两个重大步骤,即召开新津会议和罗泉井会议。这两次会议不仅加强了同盟会与会党的联合,巩固了同盟会在联合战线中的领导地位,而且也筹议了四川革命的进程。
当9月8日,武装起义的枪声在成都打响,革命烈火迅速燃遍巴蜀大地;9月28日,辛亥革命时期由同盟会会员建立的第一个资产阶级革命政权——荣县军政府成立,清政府的统治在四川被撕开了一个口子,清王朝的统治已是日薄西山,夕之将至。
另一方面,为了镇压日趋激烈的川省保路运动,清廷手忙脚乱地从粤、鄂、湘、黔、滇、陕等六省调集大批军队入川助剿,削弱了这些省的反动武装力量。然而清政府看到保路运动势如破竹,便调集大量武昌驻军入川镇压,从而造成武昌防守空虚。这就为湖北革命党人发动起义大大减轻了军事上的压力,武昌起义也正是在此条件下爆发并取得了决定性胜利。因此,从保路运动对现实的作用来看,与其说它成为了辛亥革命的导火索,不如说它加速了清政府的覆亡进程。若无四川地方政府与中央政府的对峙这一近代中国历史上的特殊事件的发生,武昌起义以及清廷垮台又必然呈现另一种状貌。
保路运动的历史意义
保路运动不仅沉重地打击了帝国主义和清政府的统治,而且它是辛亥革命的重要组成部分,为武昌起义的胜利创造了条件,为当时全国革命形势的发展开辟了道路,因而它有着重大的历史意义。
孙中山曾高度评价四川人民在辛亥革命中的历史功绩。他说:“若没有四川保路同志会的起义,武昌革命或者要迟一年半载的。”声势浩大、规模壮阔的保路运动,沉重地打击了帝国主义和封建主义,鼓舞了资产阶级革命党人的斗志,为中国资产阶级民主革命立下了不朽的功绩。虽然这段历史已经过去了百年,但四川保路运动的爱国精神和四川人民的爱国热情却激励着一代又一代的人民,提醒着人们要珍惜革命胜利果实和美好生活,成为推动四川乃至全国人民奋进努力的一个精神基石。