首页 > 世界历史 > 历史战争 > 战史资料 > 淮海战役烈士名单 怎么评价淮海战役

淮海战役烈士名单 怎么评价淮海战役

山南慕北 2016-08-16
\

淮海战役
  淮海战役中,解放军以伤亡13.4万人的代价取得战争胜利,国民党军队伤亡及被俘约55.5万人。这些牺牲的战士很多都无名无姓,人们也不会记得他们。
  淮海战役烈士名单
  31006名烈士的数据是几十年前的统计结果,最早是1959年左右,是因为当时要建造徐州的淮海战役纪念馆。之后名单又经过几次抄录和整理,到现在,烈士的统计工作仍然一直在进行,据说又补录和新增了几十名烈士。并不是说除了这些人之外就没有烈士了,其他的只是无法确认而已。这是因为时间过去太久,当时参战的很多部队到现在因为军队整编,番号已经更改甚至撤销,而找不到参战部队,就不能确定烈士的信息,这是整理和统计工作中最大的难题。
  具体的烈士名单,有时候被附录在一些有关淮海战役的书的最后,不过最出名是徐州淮海战役纪念塔的碑廊墙上的烈士英名录。1995年,烈士的英名被按照姓氏笔画排序刻在了上面以永远纪念,因为其中有同姓名的,所以最后没有刻31006名,实际上士28391名。
  怎么评价淮海战役
  国民党军方面
  徐州剿总司令刘峙认为此次战役,战略之失败多于战术,战术之失败多于战斗。他总共列举了十三条失误,主要有:对进退大计,迟疑不决,结果临时应战,而不是有计划、有准备的会战,以致形成兵力、态势上的劣势;顾虑长江与淮河防务,结果处处顾虑,处处薄弱,以致分散了兵力;战区间协同不良,兵力转用欠灵活,尤其是黄维兵团未能及早东进参战,失去战机;杜聿明放弃徐州,本属冒险,却不能发挥勇敢果断精神,以迅速的行动击破共军,以致陷全军于危殆;各部队长个人之间,平时精神上有隔阂,战时不能有效协同,以致虽有大军,也难发挥最大合力。
  国民党统帅部战后检讨说:失败的主要原因,乃为战略错误,其次为战术缺乏改进,难以支持战略。其他如持续战斗力之保持,战斗力统合发挥及反情报等方面,均有重大错失。
  共产党方面
  1949年1月20日主将粟裕在华野前委扩大会议上指出,淮海战役的胜利,有中央军委、毛主席、总前委的正确领导,后方党政军民的全力支援,各兵团、各兵种的协同作战,到会各同志机动灵活的指挥,全体指战员不辞辛劳的英勇作战。
  陈毅在1951年2月11日会见苏联驻华大使尤金时,介绍淮海战役情况,概括说明决战胜利的原因:一是敌人错误判断,认为我们没有力量,不会集中兵力与他决战。二是在战役战术上分批分割歼敌,主要以近战夜战,发挥我们的长处。三是庞大深厚的民力支援,实际上成为五百万对八十万,充分发挥了人民战争的威力。四是战役过程很艰苦,好比钝刀切脖颈,难以一下把敌人歼灭,是靠战士勇敢、献身精神和天才的创造力来完成战略战役上的正确决策。五是发挥了政治攻势的作用,在战役中敌军有五个师起义,一个师投诚。在俘虏政策上,实行原则性与灵活性相结合,对敌人实行分化。在这些原因中,人民的支援才是胜利的根本保证。
  正如中野在《双堆集作战总结》中所说的,作战中的物资供应,是达到较圆满之要求的,无论在粮食弹药的接济,还是医疗救护等方面,都未感到意外的特殊困难,这是此次作战胜利的有力保障,没有这种保障,要想取得这次作战的胜利,是无法想象的。陈毅对尤金特别强调,五百万支前民工,遍地都是运粮食、运弹药、抬伤员的群众,这才是我们真正的优势。淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的。

日期选择