首页 > 世界历史 > 历史战争 > 战史资料 > 雍熙北伐为什么会失败?

雍熙北伐为什么会失败?

山南慕北 2015-09-23
雍熙北伐

雍熙北伐
  雍熙北伐宋军20万兵力终不敌辽军10万人马,宋军三路军皆败,杨业被俘,杨延玉战死,可说代价惨重。那么雍熙北伐为何最终以失败收场?
  1、高粱河之战的影响
  高粱河一战,对宋辽双方的影响都是极其深刻的。从宋朝一方来说,从此再也不敢进行这种大纵深的军事突破,——换言之,赵二的胆子被吓破了。而对辽方来说,完全建立了对宋军的心理优势,而燕云一带的军民也再不敢对宋军寄以期望。
  这种影响在雍熙北伐时的体现,对宋朝来说,在战略上只敢采用步步为营、稳扎稳打的方式,同时还寄希望于燕云人民的响应。但他们没有想到,经过高粱河的惨败后,燕云人民已经不可能象当初那样箪食壶浆以迎王师了。因此我们看到在雍熙北伐的过程中,再也没有了辽国官军闻风而降的景象,相反,每下一城都必须经过血战。即使有投降的,也是在经过恶战后的被迫行为。
  2、战机的选择
  雍熙北伐之肇始,是雍熙元年知雄州贺令图上表,云:“契丹主年幼,国事决于其母,其大将韩德让宠幸用事,国人疾之,请乘其衅,以取幽蓟。”据说宋太宗看了之后,“始有意北伐”。
  但贺令图的这个情报是不准确的。当时辽圣宗虽然年幼,但其母萧燕燕却是古往今来少有的杰出女政治家,到北伐出师时(雍熙三年),萧太后已经巩固了权力,得到了耶律休哥等重臣的拥戴。而且贺令图等人看到韩德让和萧太后的特殊关系,想当然以为是“宠幸用事,国人疾之”,其实萧韩二人的关系是公开、光明正大的,以契丹风俗而看,两人关系是完全合理的,根本不存在“国人疾之”的情况。因此所谓的“衅”也就不存在。
  3、战略的制定
  雍熙北伐的战略构想,是宋军兵分三路,东路以曹彬、米信为统帅,率军十万,陈兵于雄州、霸州一带(即山前地区),吸引辽军主力。中路军以田重进为主帅,出兵飞狐口,切断辽军西援的通道。西路军以潘美为主帅,攻占代北诸州(即山后地区)。待到潘美完全占领山后之后,再三路大军合围,共同攻打幽州,收复山前。
  这个战略构想乍一看来仿佛很美,但实际上是有问题的。雍熙北伐的主要战略目标,永远是幽州,但这一战略的可操作部分,其实是代北。也就是曹彬吸引敌军主力,田重进切断救援通道,给潘美攻占代北创造条件。——事实上,在战争初期,潘美也非常完美地完成了这一任务。但接下来呢?山后的胜利,对山前这个战略最终目标有多大的帮助?事实上,曹彬一直在承受着整个战场 最大的压力,而这个压力并未随着山后的胜利而有所减轻。最后反而是因为山前的溃败,导致山后的得而复失。
  4、战术的执行
  在战术上,宋太宗要求“曹彬等顿兵于雄、霸,裹粮坐甲,以张军声,待一、两月间,山后平定,潘美、田重进等将会并以进,直抵幽州,并力驱攘,俾契丹之党远遁沙漠”。但在实际执行过程中,当看到中路田重进和西路潘美的不断取得战功,东路诸将坐不住了,“自以握重兵不能有所攻取,谋画蜂起,更相矛盾,彬不能制,乃裹五十日粮,再往攻涿州”,实际上就已经把既定的战略战术全部破坏殆尽了。
  5、后勤的困难
  雍熙北伐,宋军共20万,而当时全国兵力也不过30万,换言之,是动员了全国2/3的兵力。后勤供给始终是一个大问题。曹彬初次进兵至涿州,因粮尽而退。回来后“裹五十日粮”再次进兵涿州,又因粮尽而退,终至大败。
  6、士兵的组织纪律
  战后,张洎在表章中写到:“臣顷闻涿州之战,元戎不知将校之能否,将校不知三军之勇怯,各不相管辖,以谦谨自任,未闻赏一暛用,戮一叛命者。……臣顷闻涿州之战,阵场既布,或取索兵仗,或迁移部队,万口传阒,嚣声沸腾,乃至辙乱尘惊,莫知攸往。……臣顷闻涿州之战,王师雾集,声詟戎敌,然而矢石未交,奇正先乱。”
  “元戎不知将校之能否,将校不知三军之勇怯,各不相管辖”这种局面,那是宋朝“将从中御”的光荣传统,但太祖时好歹还能对武将保持基本的信任,到太宗这时,已经到了病态的地步。

日期选择