八王之乱爆发的原因 谁是八王之乱的罪魁祸首？
山南慕北 2015-09-18
八王之乱
八王之乱爆发原因
一、三国曹魏后期，曹爽当政，有人指出若不委宗室诸王以重权，政权可能转入异姓之手，曹爽不听。之后，司马氏家族果然夺取了曹魏政权的实权，终取而代之。因此，晋武帝认为魏朝的灭亡，是因为没有给皇族子弟权力，使皇室孤立所致。故公元265年，西晋建国之时，晋武帝不仅分封二十七个同姓王，以郡为国。之后还不断扩大宗室诸王的权力。诸王可自行选用国中文武官员，收取封国的租税。他以为这样一来，有许多亲属子弟支持皇室，司马氏的统治就可以稳固了。但事与愿违，这种做法，反而埋下了祸根。
二、中国古代专制主义中央集权统治运转，主要靠两个因素：第一，中央集权制度，特别是皇帝与宰相、 地方长官、统兵大臣的关系。第二，拥有一个能够认真实行这一制度的统治集团，尤其重要的是，拥有一个有威望、有才干的皇帝。二者缺一不可。西晋初年，上述两个因素基本具备。西晋刚刚统一全国，晋武帝本人有统治才干，威望也比较高，所以能把至高无上的权力牢牢握在自己的手中，保持住政局的稳定。同时，当时土广人稀，土地问题不严重；晋王朝颁布了占田法、户调式，罢免了州郡兵，赋税徭役也不十分沉重，所以整个社会生产是向前发展的。八王之乱是西晋时期，皇族内部为争夺中央政权而引发的动乱。
三、晋惠帝司马衷为晋武帝司马炎嫡次子，但其同母兄轨早逝，故以次立。于泰始三年（267年）正月丁卯日，被立为皇太子，时年九岁。然其性鲁钝，世言更谓其为白痴。其人决不堪承帝位。元老重臣知太子非才，多有谏易储者，武帝对太子本亦有所忧虑。然其恐身后皇位落于他系，又衷子遹幼而聪敏，似有君人之资。武帝甚爱之，为使爱孙日后得承帝位，乃不易储。然守器非才，皇权旁落，乱源已成。
八王之乱的罪魁祸首
司马炎属意的皇位继承人、儿子司马衷则是有名的白痴。贾充、荀顗、荀勖、冯紞、杨骏等大臣坚持以太子为嗣，在《晋书》中，这些人无一例外地被视为奸佞。与他们敌对的，有张华、羊琇、任恺等人，在《晋书》中，这些人大多被视为忠臣。双方各自结为朋党，相互攻击，从朝堂之上吵到宫廷之外，设陷阱、下套子，闹得不亦乐乎！
讨平吴国后，司马炎将吴主孙皓宫中的姬妾、宫女五千余人据为所有，致使洛阳后宫人数猛增到一万余人。人太多也不好，司马炎满眼缤纷不知所从，每天坐着羊车随遇而安，羊车停在哪个美人房前，就在哪里过夜。宫人们知道自己的命运寄托在那几只拉车的羊身上，纷纷学习放羊人的本事，在房前插竹枝、洒盐水，吸引羊群。就这么毫无节制的地夜夜笙歌、春宵苦短，皇帝的精神与肉体一天比一天委靡。
太康三年十二月甲申，皇帝下诏，让齐王司马攸回封国。史书说上，甲申诏令下达之后，齐王“攸不悦”。也许，他确实只是感到伤心；也许，他确实暗藏着野心，在缄默中等待众意逼迫皇帝就范。
齐王上书说自己病了，请求解除官职，去崇阳陵给父母守陵。皇帝不许。就在进宫后的几天，齐王病情加重，吐血几升，不治身亡。
随着齐王的去世，喧嚣十几年之久的皇嗣问题尘埃落定，储君的位置上赫然端坐白痴太子司马衷。
三百年后，编写《晋书》的唐朝史官充满遗憾地假设，如果齐王不死，兴许八王之乱就不会发生，随后五胡乱华、南北长达三百年的分裂就不会到来。但也有人说，如果齐王不死，内乱将提前十年爆发，齐王的死消弥了一场分裂，其实是最好的结局。
