长沙会战歼敌数字有何疑点？
新之助 2015-09-17
长沙会战中被毙的日军
第三次长沙会战堪称四次长沙会战中最出彩的一仗，此役国民党军队收获颇丰，据报共毙伤日军56944人，俘虏139人，缴获步骑枪1138枝，重机枪115挺，山炮11门，电台9部。但史学界历来对这个数字抱有争议，那么这个歼敌数字的疑点都有哪些呢？
1、缴获与战绩不符。战绩和缴获比率多数为1:5，而大胜的战斗一般会在1:3，而第三次长沙会战号称毙伤敌军近5.7万，缴获却只有1200多，缴获率不到55:1。这严重与战争常识不符。作为相对应的例子，八路军和新四军在1945年胜利前夕共有120万人装备37万支枪;另战争期间伤亡60万，损失枪支20万左右;八年中自然机械损耗枪支概为4万支;合计八路军缴获枪支在55万支左右，与其从日军资料得来毙伤俘日军53万，伪军110万基本相符。(缴获比3:1)。
2、与日军规模不符。日军华中派遣军长期在25万左右，其中湖北横山勇所部为5个师团11万人，因其上游需要防守国民党重兵囤积的重庆方向，其可投入进攻的部队也就在6万左右。兵力不足是其前三次会战不利的根本原因。如第三次长沙会战，日军总计投入30个大队。不算赣北一部刚好5.6万人。如果国民党战绩真实岂不是全歼对手。
3、与战役规模不符。战争一定的部队数量和装备水平在一定的作战时间里的战斗能力是大体相当的。长沙会战国民党投入部队26万余人。装备重炮数十门。作战40多天。就号称歼敌5.6万。相对应的，辽沈战役据解放军投入兵力近百万，重炮600多门，作战47天毙伤敌军为5.68万。台儿庄会战国民党投入部队30万，作战40余天，歼敌1万。从上述对比可看出第三次长沙会战的战役规模和装备水平仅为辽沈战役的四分之一左右，与台儿庄战役大体相当。
4、与敌方建制数不符。第三次长沙会战，国民党军并未成建制消灭日军任何一个联队，甚至是大队。歼灭第七师团所部26、27两个联队。歼灭安岗支队(坦克第一师团抽调全部坦克组成的旅级纯坦克战斗支队)歼灭兴安守备队(旅团级)以及对战中将日军所大量配属的空军和重炮部队消耗殆尽。这样大规模成建制消灭日军基础上获得的。对比第三次长沙会战没有任何建制性消灭，其号称5.69万战绩实在是值得商榷。
关键词: 长沙会战
